Ухвала

від 13.03.2023 по справі 402/91/23

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 402/91/23

У Х В А Л А

про повернення заяви

13 березня 2023 року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В., ознайомившись із матеріалами заяви ТОВ "Євросервіс-Плюс" про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді Ульяновського районного суду Терновенко А.В. 10.02.2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ТОВ "Євросервіс-Плюс" до ТОВ "Євросервіс Південний Буг" про витребування майна з чужого незаконного володіння, яка, ухвалою суду від 14.02.2023 року залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків.

27.02.2023 року позивачем ТОВ "Євросервіс-Плюс" подано заяву про забезпечення позову, у якій він просить:

1. Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони на вчинення будь-яких дій відносно будь-якої нерухомості, яка знаходиться на території Відповідача (ЄДРПОУ 34856747), та території TOB "Євросервіс- Плюс" (ЄДРПОУ 35752888);

2. Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на приватні рахунки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

3.Вжити заходизабезпечення позовушляхом накладенняарешту нарахунки Відповідача;

4. Заборонити керівництву Відповідача продавати, передавати в оренду, дарувати, віддавати в заставу чи будь-яким іншим засобом відокремлювати будь-яке майно, яке є предметом цього спору, та інше майно яке є власністю Позивача;

5. Зобов`язати Відповідача не заважати Позивачу перемістити на будь-яку іншу територію особливо цінне рухоме майно, а саме: автокран на базі автомобіля КрАЗ-250, шасі № НОМЕР_1 , ємність 50мЗ, модульну споруду - металоконструкцію-магазину для подальшого збереження, до винесення судом рішення по суті його подальшого володіння чи використання;

6. Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3525585200:02:000:7514, до винесення судом відповідного рішення щодо права безумовного користування цією ділянкою Позивачем.

Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю, що вона підлягає поверненню заявникові.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Згідно ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

У відповідності до ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду заяви про забезпечення позову юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2023 році становить 1342 грн.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки Заявником у заяві про забезпечення позову заявлено шість вимог, то при подачі заяви слід сплатити судовий збір у розмірі 8052 грн., який ним не сплачено.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153, 259-260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ТОВ "Євросервіс-Плюс" про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ТОВ "Євросервіс-Плюс" до ТОВ "Євросервіс Південний Буг" про витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути Заявникові.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання відповідної ухвали суду.

Суддя: А. В. Терновенко