Ухвала
від 13.03.2023 по справі 402/91/23
УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 402/91/23

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 березня 2023 року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ТОВ "Євросервіс-Плюс" до ТОВ "Євросервіс Південний Буг" про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулася в суд із зазначеним позовом 10.02.2023 року.

Ухвалою суду від 14.02.2023 року позовна заява залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків, зокрема, при подачі позову не були виконані вимоги пп.4, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України та не був сплачений судовий збір, у клопотанні про звілнення від сплати судового збору позивачеві ТОВ "Євросервіс-Плюс" зазначеною ухвалою відмовлено.

27.02.2023року відПозивачів досуду надійшлазаява проусунення недоліківпозовної заяви,але визначеніухвалою від14.02.2023року недолікиу повномуобсязі неусунено тане сплаченосудовий збір.Натомість,позивачем ТОВ "Євросервіс-Плюс" повторно подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке було вирішено ухвалою про залишення позову без руху.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.185, 259-260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ТОВ "Євросервіс-Плюс" до ТОВ "Євросервіс Південний Буг" про витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути позивачам.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання відповідної ухвали суду.

Суддя: А. В. Терновенко

СудУльяновський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення13.03.2023
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу109608841
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —402/91/23

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Терновенко А. В.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Терновенко А. В.

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Терновенко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні