Ухвала
від 18.03.2010 по справі 6-16-2010
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-16-2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року Сло в'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

голов уючий суддя - Лаптєв М.В.

при сек ретарі - Хміль О.М.

розглянувши в залі суду м. Слов'янська подання голов ного державного виконавця ВД ВС Слов' янського міськрайо нного управління юстиції А нтонова О.М. про вирішення п итання про арешт коштів на ра хунках боржника ТОВ ,,Укрдонг азбуд” с.Райгородок в банків ських та кредитних установах , в порядку ст. 377 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року у Слов' янський міськрайонний суд з даним поданням, погодженим з начальником ВДВС Слов' янс ького міськрайонного управл іння юстиції, звернувся голо вний державний виконавець ВД ВС Слов' янського міськрайо нного управління юстиції А нтонов О.М., обгрунтовуючи с вої вимоги тим, що у відділі д ержавної виконавчої служби С лов' янського міськрайонно го управління юстиції на при мусовому виконанні знаходя ться:

- вимога про сплату борг у № Ю-393-У, видана 04.12.2009 року Управл інням ПФУ в

Слов' янському район і, про стягнення з ТОВ ,,Укрдон газбуд ”( ЄДРПОУ 20344859)

боргу у сумі 2224,25 грн. на к ористь Управління ПФУ в Слов ' янському районі;

- дві постанови про стягнення з боржника - ТОВ ,,Укрдонгазбуд ”( ЄДРПОУ

20344859) виконавчо го збору на загальну суму 745,91 г рн.

Загальна сума боргу боржн ика - ТОВ ,,Укрдонгазбуд ”( ЄД РПОУ 20344859) перед Управлінням ПФ У в Слов' янському районі т а Державним бюджетом України складає 8 205,04 грн.

Відповідно до ст. 30 За кону України ,,Про виконавче п ровадження” у разі якщо борж ник не виконав рішення в добр овільному порядку у встановл ений строк, державний викона вець розпочинає його примусо ве виконання.

Ст. 50 Закону України ,,П ро виконавче провадження” пе редбачено, що стягнення за ви конавчими документами в перш у чергу звертається на кошти боржника, в тому числі на кошт и на рахунках та вкладах борж ника в установах банків та ін ших кредитних установах.

Просять вирішити питання про арешт коштів боржника - ТОВ ,,Укрдонгазбуд ”( ЄДРПОУ 2034 4859), що містяться на рахунках в банківських та кредитних уст ановах згідно додатку, а саме :

- рахунки №№ 2606130152093, 26003301 511375, 26005301512093 у філії ,,Відділення ПІ Б в м. Краматорськ Донецької області”, МФО 334141;

- рахунки №№ 26001274279011, 26001274279022, 26043 274279002, 26059274279007, 26067274279011 у Краматорській філії ЗАТ КБ ,,Приватбанк”м. Кр аматорськ, МФО 335548;

- рахунок № 26002217041001 у Крама торській філії АТ ,,Брокбізне сбанк”, МФО 377078;

- рахунки №№ 26002235109581, 2615323510958 2, 26154235109581 у Краматорській філії А КБ ,,Укрсоцбанк”м. Краматорсь к, МФО 334486;

- рахунки №№ 26005301003018, 2600530100301 8, 26050301003018 у Донецькій філії АКБ ,,Ф орум”м. Донецьк , МФО 394631;

на суму 8 205,04 грн., дл я забезпечення виконання вик онавчих документів, виданих Управлінням ПФУ в Слов' янс ькому районі та відділом ДВС Слов' янського міськрайонн ого управління юстиції..

У судовому засіданні пред ставник відділу ДВС Слов'янс ького міськрайонного управл іння юстиції, головний держа вний виконавець Антонов О.М. подання підтримав повністю т а просив суд його задовільни ти.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає подання головн ого державного виконавця ВДВ С Слов' янського міськрайон ного управління юстиції Ан тонова О.М. про вирішення пи тання про арешт коштів на рах унках боржника таким, що підл ягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377 ЦПК Украї ни питання про звернення стя гнення на належні боржнику в ід інших осіб грошові кошти, щ о знаходяться на рахунках ци х осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (поса дових осіб), а також питання пр о звернення стягнення на гро шові кошти боржника, що знахо дяться на його рахунках в уст ановах банків та інших фінан сових установах, при виконан ні рішень інших органів (поса дових осіб) вирішується судо м за поданням державного вик онавця, погодженим з начальн иком органу державної викона вчої служби.

На підставі викладе ного, керуючись ст. 5 Закону Ук раїни “Про виконавче провадж ення”, ст. 377 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання головного держав ного виконавця ВДВС Слов' ян ського міськрайонного управ ління юстиції Антонова О.М. , - задовольнити.

Звернути стягнення на грош ові кошти боржника- ТОВ ,,Укрдо нгазбуд ”( ЄДРПОУ 20344859) с. Райгор одок, вул. 1 Травня, 4 Слов' янс ького району Донецької облас ті, що містяться на рахунках в банківських та кредитних у становах, а саме :

- рахунки №№ 2606130152093, 26003301 511375, 26005301512093 у філії ,,Відділення ПІ Б в м. Краматорськ Донецької області”, МФО 334141;

- рахунки №№ 26001274279011, 26001274279022, 26043 274279002, 26059274279007, 26067274279011 у Краматорській філії ЗАТ КБ ,,Приватбанк”м. Кр аматорськ, МФО 335548;

- рахунок № 26002217041001 у Крама торській філії АТ ,,Брокбізне сбанк”, МФО 377078;

- рахунки №№ 26002235109581, 2615323510958 2, 26154235109581 у Краматорській філії А КБ ,,Укрсоцбанк”м. Краматорсь к, МФО 334486;

- рахунки №№ 26005301003018, 2600530100301 8, 26050301003018 у Донецькій філії АКБ ,,Ф орум”м. Донецьк , МФО 394631;

для забезпечення виконанн я виконавчих документів, вид аних Управлінням ПФУ в Слов' янському районі , шляхом накл адення арешту на грошові кош ти на загальну суму 8205, 04 грн.

Ухвалу може бути оскаржен о в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через Слов ' янський міськрайонний суд ш ляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви п ро апеляційне оскарження і п оданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Слов' янського

міськрайоного суду М .В. Лаптєв

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.03.2010
Оприлюднено03.09.2010
Номер документу10960908
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-16-2010

Ухвала від 16.11.2010

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський Ігор Дмитрович

Ухвала від 18.03.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Лаптєв М.В.

Ухвала від 30.06.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Некрасов Олег Олександрович

Ухвала від 22.01.2010

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Биліна Тетяна Іванівна

Ухвала від 15.01.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Артемова Лілія Германівна

Ухвала від 18.01.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Батрин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні