Ухвала
від 16.11.2010 по справі 6-16-2010
МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6 - 16 / 2010 р .

У Х В А Л А

16 листопада 2010 р. Маньківськ ий районний суд, Черкаської о бласті

в складі: головуючого - судд і І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі Г.І. БАЙДУЖІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ман ьківка заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду

В С Т А Н О В И В:

Як витікає із заяви про ро зстрочення виконання рішенн я суду ОСОБА_1 рішенням Ма ньківського районного суду в ід 13.07.2009 року по справі № 2-332/2009р. за доволено позовні вимоги ОС ОБА_2, та прийнято рішення ст ягнути з заявника 21026,76грн. суми сплаченого кредиту у філії М аньківського відділення №3323 В АТ „Ощадний банк” по кредитн ому договору №416 від 24.07.2006 року за період з 01.07.2006 року по 24.12.2008р., зали шивши право власності на авт омобіль ВАЗ-21101, 2006 року випуску тип ТЗ - легковий седан В, кузо в НОМЕР_1 за заявником. На в иконання рішення суду видано виконавчий лист, який пред' явлено до виконавчої служби. 03.09.2009 року державним виконавц ем Державної виконавчої служ би Маньківського районного у правління юстиції винесено п останову про відкриття викон авчого провадження. Крім тог о, 14.09.2009р. державним виконавцем винесено постанову про стяг нення з заявника виконавчого збору у сумі 2102,67 грн. 29.09.2009р. держ авним виконавцем направлено розпорядження головному бух галтеру в/ч А-1382 за місцем його постійної роботи про стягнен ня боргу із заробітної плати в розмірі 20% до повного викона ння рішення суду. Актом держа вного виконавця від 07.05.2010р. вста новлено відсутність майна, я ке підлягає опису та реаліза ції для погашення боргу. 12.05.2010 р оку державним виконавцем нак ладено арешт на належний зая внику автомобіль ВАЗ 21101, 2006 р.в., р еєстраційний НОМЕР_2, який був предметом поділу по дані й справі.

Вказаний автомобіль знахо диться в банківській заставі з 26.07.2006 року згідно договору за стави на підставі кредитного договору, по якому заявник сп лачує кошти. Довідка філії - Маньківське відділення №3323 В АТ „Державний Ощадний банк У країни” підтверджує, що щ омісячно він сплачує по кред иту 636 грн. 67 коп. Довідка в/ч А-1382 за вих. № 566 від 05.11.2010 року підт верджує, що згідно виконавчо го листа №2-332 від 13.07.2009р. з його дох одів утримано 3205,16грн. шляхом щ омісячного утримання з грошо вого забезпечення з жовтня 2009 року по жовтень 2010 року включн о.

Довідка в/ч А-1382 за вих. № 567 від 05.11.2010 року підтверджує, що з йог о доходів проводиться щоміся чне утримання згідно виконав чого листа №2-332 від 13.07.2009р. та згід но виконавчого листа № 2-133 від 0 6.03.2008 р. Довідка Кислинської ЗОШ І-ІІ ст. від 04.11.2010 року підтвердж ує, що його дочка ОСОБА_3 ді йсно навчається в 9-му класі ці єї школи. З 18.04.2009 року заявник пе ребуває в шлюбі з ОСОБА_4, п ро що в Книзі реєстрації шлюб ів зроблено відповідний запи с за №11 від 18.04.2009 р., шлюб зареєстр овано відділом РАЦС Маньківс ького районного управління ю стиції. Від даного шлюбу зая вник має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина переб уває на обліку в Управлінні п раці та соціального захисту населення Маньківської райд ержадміністрації по догляду за дитиною до 3-річного віку. Д овідка Кислинської сільсько ї ради від 04.11.2010 року № 822 підтвер джує, що вся його сім' я: дружи на ОСОБА_4 та діти ОСОБА_ 6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно прожи вають в ІНФОРМАЦІЯ_4 в буд инку батьків заявника по АД РЕСА_1. Заявник хворіє на гіп ертонічну хворобу ІІ ступеня , у зв' язку з чим періодично в имушений звертатись за допом огою до лікарів. На лікування також йому постійно необхід ні кошти. За таких обставин, на явні доходи заявника сукупно не забезпечують прожитковий мінімум згідно встановленог о законом розміру. Автомобіл ь у даному випадку для його сі м' ї є практичною необхідніс тю, яка допомагає підтримува ти належні умови проживання.

Проте, наявність арешту авт омобіля виконавчою службою с лугує підставою для його реа лізації, при тому, що заявник ф ізично не в змозі сплатити вс ю суму коштів стягувачу ОСО БА_2 , але постійно їх сплачує . Всі ці обставини свідчать пр о утруднення виконання рішен ня суду за таких обставин, що і змусило звернутись заявника з даною заявою до суду.

Заявник та його представни к в судовому засіданні зміни ли заявлені вимоги і просили суд розстрочити виконан ня рішення Маньківського рай онного суду Черкаської облас ті від 13.07.2009 року у справі за поз овом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває в спільній сумісній власнос ті на п' ять років ( шістдесят місяців) шляхом сплати щоміс ячних платежів у розмірі 300 ( тр ьохсот) грн. та підтримал и змінені заявлені вимоги в п овному обсязі.

Стягувач ОСОБА_2 запере чувала проти задоволення зая влених заявником вимог.

Представник заінтересован ої особи: відділу державної в иконавчої служби Маньківськ ого районного управління юст иції заперечувала проти задо волення заявлених вимог.

Суд, розглянувши заяву, дода ні до неї матеріали, заслухав ши думки осіб, які беруть учас ть у судовому засіданні, прий шов до такого висновку.

Згідно з положенням ч.1 ст. 373 Ц ПК України за наявності обст авин, що утруднюють виконанн я рішення (хвороба боржника а бо членів його сім' ї, відсут ність присудженого майна в н атурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, яки й видав виконавчий документ, у десятиденний строк розгля дає питання про відстрочку а бо розстрочку виконання ріше ння в судовому засіданні з ви кликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити а бо розстрочити виконання ріш ення.

Отже, рішенням Маньківсько го районного суду від 13.07.2009 року по справі № 2-332/2009р. задоволено п озовні вимоги ОСОБА_2, та п рийнято рішення стягнути з з аявника 21026,76грн. суми сплачено го кредиту у філії Маньківсь кого відділення №3323 ВАТ „Ощад ний банк” по кредитному дого вору №416 від 24.07.2006 року за період з 01.07.2006 року по 24.12.2008р., залишивши п раво власності на автомобіль ВАЗ-21101, 2006 року випуску тип ТЗ - л егковий седан В, кузов НОМЕ Р_1 за заявником. На виконанн я рішення суду видано викона вчий лист, який пред' явлено до виконавчої служби. 03.09.2009 рок у державним виконавцем Держа вної виконавчої служби Маньк івського районного управлін ня юстиції винесено постанов у про відкриття виконавчого провадження, а 14.09.2009р. державни м виконавцем винесено постан ову про стягнення з заявника виконавчого збору у сумі 2102,67 г рн. 29.09.2009р. державним виконавцем направлено розпорядження го ловному бухгалтеру в/ч А-1382 за м ісцем його постійної роботи про стягнення боргу із зароб ітної плати в розмірі 20% до пов ного виконання рішення суду. Актом державного виконавця від 07.05.2010р. встановлено відсутн ість майна, яке підлягає опис у та реалізації для погашенн я боргу. 12.05.2010 року державним ви конавцем накладено арешт на належний заявнику автомобіл ь ВАЗ 21101, 2006 р.в., реєстраційний НОМЕР_2, який був предметом п оділу по даній справі. Крім то го вказаний автомобіль знахо диться в банківській заставі з 26.07.2006 року згідно договору за стави на підставі кредитного договору, по якому заявник сп лачує кошти. Довідка філії - Маньківське відділення №3323 В АТ „Державний Ощадний банк У країни” підтверджує, що щ омісячно він сплачує по кред иту 636 грн. 67 коп. Довідка в/ч А-1382 за вих. № 566 від 05.11.2010 року підт верджує, що згідно виконавчо го листа №2-332 від 13.07.2009р. з його дох одів утримано 3205,16 грн. шляхом щ омісячного утримання з грошо вого забезпечення з жовтня 2009 року по жовтень 2010 року включн о. Довідка в/ч А-1382 за вих. № 567 від 05.11.2010 року підтверджує, що з йог о доходів проводиться щоміся чне утримання згідно виконав чого листа №2-332 від 13.07.2009р. та згід но виконавчого листа № 2-133 від 0 6.03.2008 р. Довідка Кислинської ЗОШ І-ІІ ст. від 04.11.2010 року підтвердж ує, що його дочка ОСОБА_3 ді йсно навчається в 9-му класі ці єї школи. З 18.04.2009 року заявник пе ребуває в шлюбі з ОСОБА_4, п ро що в Книзі реєстрації шлюб ів зроблено відповідний запи с за №11 від 18.04.2009 р., шлюб зареєстр овано відділом РАЦС Маньківс ького районного управління ю стиції. Від даного шлюбу зая вник має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина переб уває на обліку в Управлінні п раці та соціального захисту населення Маньківської райд ержадміністрації по догляду за дитиною до 3-річного віку. Д овідка Кислинської сільсько ї ради від 04.11.2010 року № 822 підтвер джує, що вся його сім' я: дружи на ОСОБА_4 та діти ОСОБА_ 6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно прожи вають в ІНФОРМАЦІЯ_4 в буд инку батьків заявника по АД РЕСА_1. Заявник хворіє на гіп ертонічну хворобу ІІ ступеня , у зв' язку з чим періодично в имушений звертатись за допом огою до лікарів.

За вказаних обставин суд вв ажає, що заява про розстрочен ня виконання рішення суду є з аконною, обґрунтованою і під лягає до задоволення..

На підставі викладеного, ке руючись ст.373 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву О СОБА_1 про розстрочку ви конання рішення Маньківсько го районного суду Черкаської області від 13.07.2009 року.

Розстрочити виконан ня рішення Маньківського рай онного суду Черкаської облас ті від 13.07.2009 року у справі за поз овом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває в спільній сумісній власнос ті на п' ять років ( шіст десят місяців) до 16 листопада 2015 року шляхом сплати щомісяч них платежів у розмірі 300 ( трьо хсот) грн.. не пізніше 25 числа ко жного місяця до повного пога шення боргу.

Копії ухвали направити ВДВ С Маньківського районного уп равління юстиції Черкаської області і сторонам.

На ухвалу може бути подано а пеляційну скаргу до апеляцій ного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі п' яти днів

СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИ Й

СудМаньківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення16.11.2010
Оприлюднено26.11.2010
Номер документу12380172
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-16-2010

Ухвала від 16.11.2010

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський Ігор Дмитрович

Ухвала від 18.03.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Лаптєв М.В.

Ухвала від 30.06.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Некрасов Олег Олександрович

Ухвала від 22.01.2010

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Биліна Тетяна Іванівна

Ухвала від 15.01.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Артемова Лілія Германівна

Ухвала від 18.01.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Батрин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні