Ухвала
від 16.03.2023 по справі 924/434/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" березня 2023 р. Справа № 924/434/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Дика А.І.

за участю представників сторін:

прокурор - Мельничук Л.О.

відповідача 1 - не з`явився

відповідача 2 - Єрикалова О.О., Бровко Д.С.

третіх осіб - Григор`єв Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Варшавська 15" та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Енергетик місто Нетішин" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.12.2022, повний текст складено 16.12.2022, у справі № 924/434/22 (суддя Виноградова В.В.)

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідача 1: Нетішинської міської ради

до відповідача 2: Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Варшавська 15", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Енергетик місто Нетішин"

про визнання недійсним рішення тридцять сьомої сесії Нетішинської міської ради VII скликання від 21.12.2017 №37/2076 "Про погодження Акта про списання багатоквартирного будинку №1, що на вул. Енергетиків з балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" з актом списання багатоквартирного будинку, що розміщений по вул. Енергетиків, 1 в м. Нетішин, датований листопадом 2017 року, в частині списання із балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" приміщень протирадіаційних укриттів №86236 загальною площею 610,8 кв.м, №86238 загальною площею 610,8 кв.м, №86240 загальною площею 611,7 кв.м.;

про визнання недійсним рішення сорок третьої сесії Нетішинської міської ради VII скликання від 13.07.2018 №43/2777 "Про погодження Акта про списання багатоквартирного будинку №15, що на вул. Варшавська, з балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" з актом списання багатоквартирного будинку, що розміщений по вул. Варшавська, 15 в м. Нетішин, датований груднем 2017 року, в частині списання із балансу КП НМР "Житлово-комунальне об`єднання" приміщення протирадіаційного укриття площею 817,5 кв.м.;

про зобов`язання Нетішинської міської ради вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності на приміщення протирадіаційного укриття №86236, №86238, №86240, що розташовані в житловому будинку №1 на вул. Енергетиків в м. Нетішин, а також на приміщення протирадіаційного укриття №86248, що розташоване в житловому будинку №15 на вул. Варшавська в м. Нетішин

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Варшавська 15" та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Енергетик місто Нетішин" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.12.2022 у справі №924/434/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Варшавська 15" та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Енергетик місто Нетішин" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.12.2022 у справі №924/434/22; об`єднано до спільного розгляду апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Варшавська 15" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.12.2022 у справі № 924/434/22 з апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Енергетик місто Нетішин" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.12.2022 у справі № 924/434/22; розгляд апеляційних скарг призначено на "16" березня 2023 р. об 14:30 год.

В судове засідання 16.03.2023 з`явились прокурор, представники відповідача 2 (в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів системи "Easy Con" та представник третіх осіб (в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів системи "Easy Con"). Представник третіх осіб - адвокат Григор`єв Р.О. підтримав доводи, викладені в апеляційних скаргах, представники відповідача-2 також підтримали доводи апеляційних скарг з підстав, викладених в письмових поясненнях. Прокурор заперечила доводи, викладені в апеляційних скаргах та надала пояснення щодо суті спору.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

07.03.2023 від відповідача-1 через систему "Електронний суд" надішов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.12.2022 у справі №924/434/22 в частині зобов`язання Нетішинської міської ради вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності на приміщення протирадіаційного укриття № 86236, №86238, №86240 що розташовані в житловому будинку №1 на вул. Енергетиків в м. Нетішин, та приміщення протирадіаційного укриття №86248, що розташоване в житловому будинку №15 на вул. Варшавська в м. Нетішин та ухвалити у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. Рішення в частині відмови залишити без змін.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Прокурор повідомлена 16.03.2023 в судовому засіданні про дату, час і місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 202, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" квітня 2023 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Судове засідання "18" квітня 2023 р. об 15:00 год. провести в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів системи "Easy Con" із представниками відповідача 2 - Єрикаловою О.О., Бровко Д.С. та представником третіх осіб - адвокатом Григор`євим Р.О.

3. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні пошти, відомості про які наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.03.2023
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу109616631
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —924/434/22

Постанова від 16.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Рішення від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні