Ухвала
від 16.03.2023 по справі 910/14553/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

16.03.2023Справа № 910/14553/22 Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №910/14553/22

За позовом Обслуговуючого автогаражного кооперативу "ЖУЛЯНИ" (03151, місто Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 59)

до Київської міської ради (01044, місто Київ, вул. Хрещатик, буд. 36)

про визнання укладеною додаткової угоди

Представники учасників справи:

Від відповідача: Самелюк К.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Обслуговуючий автогаражний кооператив "ЖУЛЯНИ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі - відповідач) про визнання укладеною додаткової угоди в редакції, доданій до позовної заяви.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після закінчення строку дії договору оренди земельної ділянки від 12.07.2010, що розташована за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 59, позивач направив відповідачу лист з метою поновлення строку дії вказаного договору, проте, відповідач, розглянувши звернення позивача, не вчинив дій, передбачених чинним земельним законодавством.

Ухвалою суду від 09.01.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.02.23 року.

25.01.2023 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній заперечує щодо задоволення позовних вимог та просив відмовити у позові.

Ухвалою суду від 02.02.2023 року було відкладено підготовче засідання на 16.02.2023 року.

13.02.2023 року через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 16.02.2023 року були присутні представники сторін. Представник відповідача зазначив, що буде подавити заперечення на відповідь на відзив, позивач не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із цим судом було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 23.02.23 року.

Ухвалою суду від 23.02.2023 року було відкладено підготовче засідання на 16.03.2023 року.

16.03.2023 року на електронну пошту суду від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

У судовому засідання, яке відбулось 16.03.2023 року, був присутній представник відповідача, представник позивача не зміг вийти на зв`язок по відеоконференції у зв`язку із неможливістю увійти до системи «Електронний суд», про що повідомив суд засобами телефонного зв`язку та просив розглядати справу за його відсутності. У суду також були технічні проблеми із авторизацією та доступом до підсистеми відеоконференцзв`язку у системи «Електронний суд».

Відповідна обставина також підтверджується Актом Господарського суду міста Києва від 16.03.2023 року в якому зазначено: «що починаючи з 10 год. 15 хв. 16 березня 2023 року не працював сервер електронної пошти з доменним ім`ям @ki.arbitr.gov.ua, який забезпечує роботу офіційних електронних адрес Господарського суду м. Києва, а також підсистеми модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС): «Електронний кабінет», «Електронний суд» та авторизація в підсистемі відеоконференцзв`язку. Технічні адміністратори відновили роботу сервісів о 16 год. 40 хв. 16 березня 2023 року.

Враховуючи дані обставини судом було поставлено на обговорення питання, щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, інших заяв чи клопотань по суті спору від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/14553/22 та призначити справу до розгляду по суті на 06.04.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.03.2023

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.03.2023
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу109617711
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо оренди

Судовий реєстр по справі —910/14553/22

Рішення від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 17.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні