Ухвала
від 16.03.2023 по справі 15/2407
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"16" березня 2023 р.Справа № 15/2407

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Шепетівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах м. Шепетівка в інтересах держави в особі Райковецької виправної колонії №78 с. Райківці Хмельницького району

до Відкритого акціонерного товариства "Подільські товтри" с. Вербка Кам`янець-Подільського району

про зобов`язання відповідача повернути Райківецькій виправній колонії щебінь фракції 0-40 в кількості 60882,634 т.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 18.12.2007р. позов задоволено. Зобов`язано Відкрите акціонерне товариство „Подільські товтри (Кам`янець-Подільський район, с. Вербка, вул. Заводська, 1, код 03771123) повернути Райківецькій виправній колонії №78 (с. Райківці Хмельницького району, код 08681034) щебінь фракцій 0-40 в кількості 60882,634т. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Подільські товтри (Кам`янець-Подільський район, с. Вербка, вул. Заводська, 1, код 03771123) на користь Райківецької виправної колонії №78 (с. Райківці Хмельницького району, код 08681034) державне мито в розмірі 85грн. (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

15.16.2009 видано відповідні накази.

14.03.2023р. до суду від ДП "Підприємство державної кримінальної - виконавчої служби України (№78) " надійшла заява про видачу дублікату наказу від 15.06.2009р. у справі №5/2407.

Відповідно до ст.169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Поряд із цим згідно із ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено відсутність у матеріалах заяви ДП "Підприємство державної кримінальної - виконавчої служби України (№78) " про видачу дублікату наказу від 15.06.2009р. доказів надіслання її копії на адреси інших учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом завертається увага, що згідно п.19.4 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ДП "Підприємство державної кримінальної - виконавчої служби України (№78) " про видачу дублікату наказу від 15.06.2009р. у справі №5/2407 повернути заявнику без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2023р. та підлягає оскарженню відповідно до положень ст.256, 257 ГПК України.

Додаток: заява від 14.03.2023р., квитанція від 14.03.2023р. про сплату судового збору в розмірі 268,40коп.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, стягувачу (вул.Паркова, 9, с.Райківці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення16.03.2023
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу109619873
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/2407

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 12.05.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 04.05.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Рішення від 18.12.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Постанова від 15.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 23.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 10.07.2008

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Горшкова Н.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні