Повістка
від 15.03.2023 по справі 425/1438/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/15/23 Справа № 425/1438/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м. Дніпро

15 березня 2023 року Дніпровський Апеляційний суд у складі: головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.,

за участю секретаря - Лопакової А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро

заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності, поділ майна

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 вересня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 вересня 2021 року за позовною заявою позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності, поділ майна - задоволені частково.

Поділено майно, яке належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль марки Chery, модель E5 SQR7151E5, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на легковий автомобіль марки Opel, модель Kadett, 1988 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ квартири.

Постановою Луганського апеляційного суду від 25 січня 2022 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задоволено частково.

Рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 вересня 2021 року в частині визнання за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль марки Chery, модель E5 SQR7151E5, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 змінено, додано до рішення речення наступного змісту - стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) різницю сум від поділу спільно нажитого майна подружжя у розмірі 57 150 (п`ятдесят сім тисяч сто п`ятдесят) гривень.

В іншій частині рішення суду залишено - без змін, також вирішено питання щодо судових витрат.

16 лютого 2022 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі, яким в частині визнання за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль марки Chery, модель E5 SQR7151E5, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 додати речення, вказавши ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2І02-ІХ в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 Луганський апеляційний суд змінив територіальну підсудність судових справ на Дніпровський апеляційний суд.

У зв`язку з чим вказана цивільна справа передана до Дніпровського апеляційного суду та 21 вересня 2022 року було проведено автоматизований розподіл даної справи між суддями.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію судів: суддя-доповідач - Ткаченко І.Ю, судді: Деркач Н.М., Пищида М.М.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року прийнято до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності, поділ майна та призначено до розгляду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року вказану цивільну справу знято з апеляційного розгляду та направлено до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області копії матеріалів апеляційного провадження по справі №425/1438/20 (провадження 22-з/803/314/22) для вирішення питання про відновлення судового провадження у місячний строк.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2023 року доручення Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 425/1438/20 - виконано, відновлено втрачене судове провадження у справі № 425/1438/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності, поділ майна, в частині наявних судових рішень в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Так, згідно п.8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричипів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України від 07.09.1998 року №1388 (зі змінами та доповненнями) документами, що підтверджують правомірність правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку: зокрема копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

Як вбачається із постанови Луганського апеляційного суду від 25 січня 2022 року по цивільній справі №425/1438/20 в частині визнання за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль марки Chery, модель E5 SQR7151E5, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не зазначені ідентифікаційні номери НОМЕР_5 , НОМЕР_6 вказаного транспортного засобу.

Позивач позбавлений права здійснити державну реєстрацію права власності на вказаний транспортний засіб.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Дослідивши доводи заяви та обставини справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності, поділ майна - задовольнити.

Доповнити 2 й абзац резолютивної частини постанови Луганського апеляційного суду від 25 січня 2022 року, зазначивши ідентифікаційні номери НОМЕР_5, НОМЕР_6 легкового автомобіля марки Chery, модель E5 SQR7151E5, 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на який визнано за ОСОБА_1 .

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в передбаченому законом порядку.

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.03.2023
Оприлюднено20.03.2023
Номер документу109628632
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —425/1438/20

Повістка від 15.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Постанова від 25.01.2022

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Кострицький В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні