Ухвала

від 16.03.2023 по справі 826/4911/18

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4911/18

УХВАЛА

16 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши матеріали заяви Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання виконавчого листа №826/4911/18 від 29.09.2022 року таким, що не підлягає виконанню, закриття виконавчого провадження та скасування стягнення виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року у справі №826/4911/18 адміністративний позов Державної авіаційної служби України задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради в частині непогодження об`єкта будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, 8 з Державною авіаційною службою України, зобов`язано Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради вчинити дії щодо погодження об`єкта будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, 8 з Державною авіаційною службою України. У задоволенні іншої частини позовних вимог Державній авіаційній службі України відмовлено.

На адресу суду від Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради 06.03.2023 року надійшла заява про визнання виконавчого листа №826/4911/18 від 29.09.2022 року таким, що не підлягає виконанню, закриття виконавчого провадження від 08.02.2023 року ВП№70977999 з підстав неможливості його виконання, скасування стягнення виконавчого збору у розмірі 26000 грн. з Департаменту.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до заяви про визнання виконавчого листа №826/4911/18 від 29.09.2022 року таким, що не підлягає виконанню, закриття виконавчого провадження та скасування стягнення виконавчого збору не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання виконавчого листа №826/4911/18 від 29.09.2022 року таким, що не підлягає виконанню, закриття виконавчого провадження та скасування стягнення виконавчого збору підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 296 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання виконавчого листа №826/4911/18 від 29.09.2022 року таким, що не підлягає виконанню, закриття виконавчого провадження та скасування стягнення виконавчого збору повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида