Ухвала

від 09.03.2023 по справі 237/1086/23

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/1086/23

Провадження № 1-кс/237/272/23

УХВАЛА

іменем України

09.03.2023 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023050000000090 від 09.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 в якому просить надати доступ до речей і документів.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що До СУ ГУНП в Донецькій області від 2 управління Головного управління СБУ в Донецькій та Луганській областях, надійшли матеріали, згідно яких службовими особами Комунального підприємства телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Селидівської міської ради (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у період 2021-2022 роки, з метою одержання неправомірної вигоди, вчинено протиправні дії, шляхом зловживання службовим становищем.

Так, у період червень 2021 травень 2022 року, посадовою особою Комунального підприємства телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Селидівської міської ради (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з банківського рахунку підприємства, відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), були зняті грошові кошти на загальну суму 267406 грн., з яких готівкою по чековій книжці 154156 грн., за платіжним дорученням 113250 грн.

Протягом 2021-2022 років грошові кошти у сумі 113250 грн. були перераховані в якості оплати за надані послуги з фото та відеозйомки на рахунки відповідних суб`єктів господарювання.

Відповідно до Статуту КПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », засновником підприємства є ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Розпорядження міського голови ІНФОРМАЦІЯ_4 №158-к від 01.06.2021, ОСОБА_4 призначено на посаду директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 за №8/9-257 від 19.07.2021, було затверджено Статут КП ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в.о. директора було призначено ОСОБА_4 .

Відповідно до Контракту з директором підприємства, що є у комунальній власності від 20.07.2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі тимчасово виконуючого обов`язки Селидівського міського голови ОСОБА_5 , із ОСОБА_4 укладено контракт щодо перебування останньої на посаді директора КП ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 20.07.2021 по 19.07.2026.

Розпорядженням міського голови ІНФОРМАЦІЯ_4 за №155-к від 20.05.2022, ОСОБА_4 було звільнено з посади директора КП ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 за №156-к від 20.05.2022 року, ОСОБА_6 було призначено директором КП ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 24.05.2022.

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 за №253-к від 14.09.2022, ОСОБА_6 було звільнено з посади директора КП ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою повного всебічного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні оригіналів документів Комунального підприємства телерадіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з 2021-2022 роки, а саме:

- документи фінансово-господарської діяльності та бухгалтерського обліку КПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): договори купівлі-продажу, надання послуг, додаткові угоди, специфікації, акти прийому-передачі, книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг), довіреності, податкові накладні, видаткові накладні, рахунки, рахунки-фактури, акти виконаних робіт (послуг) і прийому-передачі товару, робіт (послуг), листування, платіжні доручення, банківські виписки, акти прийому-передачі виконаних робіт, тощо;

- юридичну справу КПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- оригінали документів з вільними зразками підписів та почерку службових осіб, які обіймали посади директора КПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період 2021-2022 роки, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , в кількості по 40 документів з вільними зразками підписів та почерку зазначених осіб на кожного, датовані за період з 2021-2022 роки.

Вказані документи є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

Отримати ці відомості інакше, ніж шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів, неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 та КПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Таким чином, проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , має значення для швидкого та повного проведення досудового розслідування, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення кола осіб, які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення (злочину), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, про що написав заяву.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши учасників судового провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що дана інформація може бути використаною як докази, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні (вилученні) такої інформації, яка перебуває в електронних та паперових документах.

У зв`язку з тим, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення докментів.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та,уразі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутисядослідчогосуддіпід час досудового розслідування чисудупід час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 162 КПК України доохоронюваної законом таємниці,яка міститься в речах і документах, належать:

1)інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2)відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3)відомості, якіможуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4)конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5)відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6)особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7)інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів теле-комунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8)персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9)державна таємниця.

Відповідно до частини 5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 131, 132, 159-162 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,в кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023050000000090 від 09.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області полковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_17 , а також старшому оперуповноваженому ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_19 , а також прокурорам групи прокурорів на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), тобто надати можливість з ними ознайомитися та здійснити виїмку оригіналів документів Комунального підприємствателерадіокомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(кодза ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період 2021-2022 роки, а саме:

- документи фінансово-господарської діяльності та бухгалтерського обліку КПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): договори купівлі-продажу, надання послуг, додаткові угоди, специфікації, акти прийому-передачі, книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг), довіреності, податкові накладні, видаткові накладні, рахунки, рахунки-фактури, акти виконаних робіт (послуг) і прийому-передачі товару, робіт (послуг), листування, платіжні доручення, банківські виписки, акти прийому-передачі виконаних робіт, тощо;

- юридичну справу КПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- оригінали документів з вільними зразками підписів та почерку службових осіб, які обіймали посади директора КПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(кодза ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період 2021-2022 роки, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , в кількості по 40 документів з вільними зразками підписів та почерку зазначених осіб на кожного, датовані за період з 2021-2022 роки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 09.03.23