Ухвала

від 20.03.2023 по справі 755/12906/22

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/1800/23

Справа № 755/12906/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача Каченюка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивачки про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Універсал-Транс», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів ПП «Універсал-Транс», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

09.03.2023 року до суду надійшла заява представника позивачки про залишення позовних вимог до ОСОБА_4 без розгляду.

У судовому засіданні позивачка та представник позивачки підтримали подану заяву.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів ПП «Універсал-Транс», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

09.03.2023 року до суду надійшла заява представника позивачки про залишення позовних вимог до ОСОБА_4 без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивачки у своїй заяві просить залишити частину позовних вимог без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди без розгляду, задовольнивши при цьому заяву представника позивачки.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки про залишення частини позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська