Рішення

від 14.03.2023 по справі 904/2876/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023м. ДніпроСправа № 904/2876/22за позовом позивача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

до Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2", м. Дніпро

про визнання недійсними рішень загальних позачергових зборів від 01.08.2020, які оформлено протоколами № 1 та № 2

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача-1: Свіріда В.М.

Від позивача-2: Кім Г.В., адвокат

Від відповідача: Індюкова Т.В., адвокат

Від відповідача: Тимощук А.В., голова правління

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 21.12.2022 просять:

- визнати недійсним рішення позачергових зборів Дніпропетровської міської громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2", оформлене протоколом № 1 від 01.08.2020;

- визнати недійсним рішення позачергових зборів Дніпропетровської міської громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2", оформлене протоколом № 2 від 01.08.2020.

Позовні вимоги мотивовані тим, що загальні збори 01.08.2020 проведені незаконно, за відсутності кворуму, а рішення, прийняті на цих зборах сфальсифіковані, що призвело до незаконної реєстрації змін реєстраційних документів та порушення прав позивачів. Крім того, позивач-2 зазначає, що не була повідомлена про скликання та проведення загальних зборів у встановленому порядку.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, зазначає, що рішення прийняті на позачергових зборах за наявності кворуму, є легітимними. Позивачі були присутні на зборах, приймали участь в голосуванні, тож не вбачається порушень їх прав при прийнятті спірних рішень. Крім того, Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур було зареєстровано Громадську організацію та внесені відповідні зміни до Статуту, що свідчить про дотримання відповідачем вимог Закону України "Про громадські об`єднання" та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2022 справу №904/2876/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.10.2022.

Ухвалою суду від 17.10.2022 в задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення до участі у справі №904/2876/22 у якості третьої особи, Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відмовлено, відкладено підготовче засідання на 02.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2022 зобов`язано Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надати до господарського суду матеріали реєстраційної справи Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2".

28 жовтня 2022 року від департаменту до суду надійшли витребувані документи, а саме: частина реєстраційної справи №1_224_017575_35 юридичної особи Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2", за період з 03.10.2005 по 05.02.2018. Повідомлено, що частина реєстраційної справи юридичної особи Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2", за період з 12.10.2020 по 16.10.2020 відповідно до вимог чинного законодавства у сфері державної реєстрації зберігається в Південно-Східному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 зобов`язано Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати до господарського суду частину матеріалів реєстраційної справи Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2", за період з 12.10.2020 по 16.10.2020.

02 листопада 2022 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про витребування у Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 відмовлено в задоволенні клопотання Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2" про витребування у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради копій матеріалів реєстраційної справи; продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/2876/22 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі до 30 листопада 2022 року.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 31.10.2022 Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) надано частину матеріалів реєстраційної справи Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2" (проспект Хмельницького Богдана, буд. 171, м. Дніпро, 49033; ідентифікаційний код 25946505), за період з 12.10.2020 по 16.10.2020.

25.11.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив з клопотанням продовжити процесуальний строк на подання доказів відправлення відповіді на відзив на позовну заяву.

30 листопада 2022 року до господарського суду надійшло клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи № 904/2876/22 нотаріально посвідчені заяви свідків від 22.11.22 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 01.12.2022 продовжено позивачу-2 строк на подання доказів відправлення відповіді на відзив до 21.12.2022; задоволено клопотання Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2" про поновлення відповідачу строку на подання доказів; долучено до матеріалів справи № 904/2876/22 нотаріально посвідчені заяви свідків.

З 30.11.2022 оголошувалась перерва до 21.12.2022, з 21.12.2022 до 11.01.2023.

У судовому засіданні 11.01.2023 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 07.02.2023.

19 січня 2023 року позивач-1 надав до суду письмові пояснення по справі, до яких долучив USB-накопичувач з відеозаписом позачергових зборів 01.08.2020.

03.02.2023 відповідач надав додаткові письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 07.02.2023 оголошено перерву до 27.02.2023, з 27.02.2023 до 14.03.2023.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

У судовому засіданні 14.03.2023 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників позивача та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Дніпропетровська міська громадська організація Садівниче товариство "Шинник-2" є добровільною неприбутковою громадською організацією, яка створена з метою об`єднання інтересів громадян по вирощуванню фруктів та овочів на садових ділянках (код ЄДРПОУ 25946505).

Статут ДМГО Садівниче товариство "Шинник-2" затверджено на загальних зборах 20.09.2000 та зареєстровано виконавчим комітетом Дніпровської міської ради (розпорядження № 1422-р від 11.12.2000, реєстраційний № 344, Свідоцтво № 498), арк.с. 4-8 том 1.

Організація заснована та діє згідно Конституції України, Закону України "Про об`єднання громадян", законодавства України та цього Статуту (п.1.2. Статуту).

Згідно Реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу форми 1.6, яка міститься в матеріалах реєстраційної справи № 1_224_017575_35 Громадської організації Садівниче товариство "Шинник-2", кількість членів організації складає 785 осіб (арк.с.73-81 том 1).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є членами Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2".

Згідно протоколу № 1 від 20.09.2000 головою правління Дніпропетровської міської громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2" обрано ОСОБА_7 .

В подальшому відбувалися неодноразово зміни щодо обрання Голови правління. Передостаннім головою правління був ОСОБА_8 . Однак, в січні 2018 року Голова правління ОСОБА_8 - помер.

Після смерті голови Громадської організації ОСОБА_8 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 13.01.2018), ініціативною групою у складі 261 особа були ініційовані позачергові загальні збори членів ГО "Садівниче товариство Шинник-2" з порядком денним (протокол № 1 від 11.07.2020 (а.с.187-190 том 1): обрання голови та секретаря зборів ініціативної групи та уповноваження їх на підписання протоколу зборів ініціативної групи; проведення позачергових зборів членів Дніпропетровської міської громадської організації "Садівниче товариство Шинник-2"; складання порядку денного позачергових зборів членів ДМГО СТ "Шинник-2".

До складу ініціативної групи входив і позивач-1, ОСОБА_1 .

З наведених вище питань порядку денного ініціативна група прийняла рішення:

обрати головою ОСОБА_3 , секретарем ОСОБА_9 та уповноважити їх на підписання протоколу зборів ініціативної групи;

01.08.2020 о 10:00год провести позачергові загальні збори членів ДМГО "Садівниче товариство Шинник-2". Оповістити членів організації про позачергові збори шляхом розміщення оголошення;

затвердити запропонований порядок денний позачергових зборів (обрання голови та секретаря позачергових зборів та уповноваження їх на підписання протоколу позачергових зборів; припинення повноважень колишнього голови та підписанта організації; обрання голови, членів правління, ревізійної комісії Організації; приведення даних про відомості Організації, що містяться в Єдиному державному реєстрі відповідно до чинного законодавства України; приведення найменування організації у відповідності до вимог ст. 10 Закону України "Про громадські об`єднання": зміна адреси Організації; приведення КВЕД Організації у відповідності до Класифікатора кодів видів економічної діяльності (КВЕД 2010); внесення змін до Статуту та уповноваження голови та секретаря на підписання нової редакції Статуту; інші питання).

1 серпня 2020 року відбулися позачергові збори Дніпропетровської міської громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2", на яких прийняті наступні рішення:

обрати головою позачергових зборів ОСОБА_3 , секретарем ОСОБА_9 та уповноважити їх на підписання протоколу позачергових зборів;

виключити ОСОБА_8 з членів правління та внести зміни до відомостей про Дніпропетровську міську громадську організацію "Садівниче товариство "Шинник-2", що містяться в ЄДР;

виключити дані про ОСОБА_10 з відомостей про Дніпропетровську міську громадську організацію "Садівниче товариство "Шинник-2", що містяться в ЄДР;

обрати головою Організації ОСОБА_11 ;

обрати членів правління: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_1 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 ;

обрати членів ревізійної комісії: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ;

затвердити найменування організації - Громадська організація "Садівниче товариство "Шинник-2" та внести відповідні зміни до ЄДР;

змінити адресу Організації та внести відповідні зміни до ЄДР;

змінити КВЕД Організації на 94.99 та внести відповідні зміни до ЄДР;

затвердити нову редакцію Статуту Організації, запропоновану ОСОБА_9 , уповноважити голову та секретаря позачергових зборів на підписання Статуту в новій редакції;

підтвердити розмір членських внесків за 2020 рік у розмірі 100,00грн за сотку та встановити розмір членських внесків за 2021 рік у розмірі 150,00грн за сотку. Членські внески необхідно сплачувати до 1 жовтня поточного року (поточний рік з 1 жовтня по 1 жовтня). Несвоєчасно сплачені внески сплачуються у розмірі 150,00грн за сотку (питання дев`яте порядку денного).

Невід`ємною частиною протоколу № 1 є Реєстр осіб, які брали участь в позачергових зборах (Додаток № 1), а.с.199-207 том 1.

Згідно Додатку № 1 до протоколу позачергових загальних зборів участь у зборах прийняли 261 особа, у тому числі ОСОБА_1 (п.149 Додатку)

За прийняті рішення голосували "за" - одноголосно, "проти"- 0, "утримались -0".

01.08.2020 відбулися позачергові збори Дніпропетровської міської громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2", на яких прийнято рішення:

встановити грошове заохочення сторожам у розмірі 2500,00грн, встановити грошове заохочення касиру у розмірі 5000,00грн, голові організації - 5000,00грн, після офіційної реєстрації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (усіх змін, що були прийняті на позачергових зборах членів ДМГО СТ "Шинник-2" 01.08.2020); встановити голові організації грошове заохочення у розмірі 10 000,00грн.

За прийняті рішення голосували "за" - 261 глос, "проти"- 0, "утримались -0".

Рішення позачергових зборів від 01.08.2020 оформлені протоколом № 2 від 01.08.2020 (а.с.21 том 1).

Як зазначено в протоколі № 2 від 01.089.2020 всього на обліку в Організації перебуває 785 осіб. Присутні на позачергових зборах члени організації у кількості 261 особа.

Реєстр осіб, які брали участь у позачергових зборах додається до Протоколу № 1.

Позивачі не погоджуються з прийнятими рішеннями, просять визнати їх недійсними.

Стверджують, що рішення загальних зборів від 01.08.2020, оформлені протоколом №1 та № 2 є нелегітимні, як такі, що прийняті за відсутності на зборах кворуму. Факт фальсифікації відображено в Акті ревізійної комісії фінансово-господарської діяльності від 15.08.2021. Крім того, під час судового розгляду позивач-1 неодноразово пояснював, що, не зважаючи на присутність на загальних позачергових зборах 01.08.2020, не голосував за прийняті рішення.

Предметом розгляду у даній справі є вимога позивачів про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2" від 01.08.2020, які оформлено протоколами № 1 та № 2 від наведеної дати.

Як вбачається з рішень, які приймались на зборах Садівничого товариства "Шинник-2" 01.08.2020, вони стосуються виключно питань діяльності та управління діяльністю Товариства.

За таких обставин, враховуючи пункт 3 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, суб`єктний склад сторін спору та характер спірних правовідносин, спір належить до юрисдикції господарських судів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, заслухавши доводи та заперечення представників позивачів та відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до положень статті 167 Господарського кодексу України корпоративні відносини це відносини, які виникають, змінюються та припиняються щодо права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Стаття 55 Господарського кодексу України визначає господарські організації як юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

Господарською діяльністю у Господарському кодексі України вважається діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Цей Кодекс розрізняє господарську діяльність, яка має на меті отримання прибутку (підприємництво) і некомерційну господарську діяльність, яка здійснюється без такої мети (стаття 3).

За способом утворення (заснування) та формування статутного капіталу стаття 63 Господарського кодексу України відносить кооперативні підприємства до корпоративних, а за формою власності до підприємств колективної власності.

Корпоративне підприємство характеризується тим, що утворюється, як правило, двома або більше засновниками за їх спільним рішенням (договором), діє на основі об`єднання майна та/або підприємницької чи трудової діяльності засновників (учасників), їх спільного управління справами, на основі корпоративних прав, у тому числі через органи, що ними створюються, участі засновників (учасників) у розподілі доходів та ризиків підприємства.

Підприємством колективної власності визнається корпоративне або унітарне підприємство, що діє на основі колективної власності засновника (засновників) (стаття 93 Господарського кодексу України).

Кооперативи як добровільні об`єднання громадян з метою спільного вирішення ними економічних, соціально-побутових та інших питань можуть створюватися у різних галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Діяльність різних видів кооперативів регулюється законом. Господарська діяльність кооперативів повинна здійснюватися відповідно до вимог цього Кодексу, інших законодавчих актів (стаття 94 Господарського кодексу України).

Зазначені норми кореспондуються із нормами статей 83, 85, 86 Цивільного кодексу України, згідно з положеннями яких юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом. Непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками. Непідприємницькі товариства (кооперативи, крім виробничих, об`єднання громадян тощо) та установи можуть поряд зі своєю основною діяльністю здійснювати підприємницьку діяльність, якщо інше не встановлено законом і якщо ця діяльність відповідає меті, для якої вони були створені, та сприяє її досягненню.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13.10.2020 по справі № 695/2665/16-ц надала правові висновки стосовно визначення організаційно-правової форми садівничих товариств та вказала, що вони можуть створюватися у двох організаційно-правових формах: як кооператив і як громадська організація.

Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва в межах своїх повноважень надав роз`яснення, зокрема, від 11 жовтня 2004 року № 6978 та від 21 лютого 2006 року № 1339 про порядок реєстрації садівничого (садового) товариства.

21 жовтня 2009 року Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва зробив висновок № 12819, у якому вказав, що садівничі товариства можуть створюватися як об`єднання громадян.

Також у цих роз`ясненнях визнано, що садівничі товариства є обслуговуючими кооперативами і саме ця організаційно-правова форма більше відповідає меті створення садівничого товариства.

Судом встановлено, що Садівниче товариство "Шинник-2" за своєю організаційно-правовою формою є добровільною неприбутковою громадською організацією, яка створена на засадах об`єднання інтересів громадян по вирощуванню овочів та фруктів.

Розпорядженням міського голови Дніпропетровської міської ради №1422 від 11.12.2000 ухвалено зареєструвати Дніпропетровську міську громадську організацію Садівниче товариство "Шинник" (свідоцтво про реєстрацію об`єднання громадян № 493 від 11.12.2022, а.с.83-84 том 1).

Організація створена і діє відповідно до Конституції України, Закону України "Про об`єднання громадян", законодавства України і цього Статуту (п.1.2. Статуту в редакції 2000 року).

Згідно статті 1 Закону України "Про об`єднання громадян" від 16 червня 1992 року № 2460-XII, об`єднанням громадян є добровільне громадське формування, створене на основі єдності інтересів для спільної реалізації громадянами своїх прав і свобод.

Оскільки позивачі і відповідач вказували, що правовідносини у Садівничому товаристві "Шинник" урегульовано законодавством про громадські об`єднання, а відтак і правовідносини за їх участю мають регулюватися відповідно до цього законодавства.

Закон України "Про об`єднання громадян" від 16 червня 1992 року № 2460-XI втратив чинність на підставі Закону України "Про громадські об`єднання" № 4572-VI від 22.03.2012 (Закон набрав чинності з 01.01.2013).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 1 ЗУ "Про громадські об`єднання" громадське об`єднання - це добровільне об`єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів.

Громадське об`єднання за організаційно-правовою формою утворюється як громадська організація або громадська спілка.

Відповідно до ч.3 ст. 1 Закону України "Про громадські об`єднання", громадська організація - це громадське об`єднання, засновниками та членами (учасниками) якого є фізичні особи.

Утворення громадського об`єднання здійснюється на установчих зборах його засновників та оформлюється протоколом (ч.1 ст. 9 ЗУ "Про громадські об`єднання").

Відповідно до ч.7,8 ст. 9 ЗУ "Про громадські об`єднання", Протокол установчих зборів підписується головуючим та секретарем зборів. Громадське об`єднання, яке має намір здійснювати діяльність із статусом юридичної особи або без такого статусу, підлягає державній реєстрації в порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", протягом 60 днів з дня проведення установчих зборів. У разі неподання (не надсилання) документів для реєстрації громадського об`єднання протягом 60 днів з дня утворення таке громадське об`єднання не вважається утвореним.

Згідно пункту 4 Розділу 5 "Прикінцеві положення" Закону № 4572-VI від 22.03.2012, громадські організації, їх спілки (союзи, асоціації, інші об`єднання громадських організацій), легалізовані на день введення цього Закону в дію шляхом реєстрації або повідомлення про заснування, не потребують відповідно перереєстрації або повторного подання документів для повідомлення. Статути (положення) громадських організацій, спілок громадських організацій мають бути приведені у відповідність із цим Законом протягом п`яти років з дня введення його в дію. Реєстрація змін до статуту (положення), пов`язаних з введенням цього Закону в дію, здійснюється без справляння плати за реєстраційні дії протягом п`яти років з дня введення цього Закону в дію.

Статут Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2" у встановлений Законом строк не було приведено у відповідність з цим Законом, однак це не означає автоматичного припинення діяльності цієї організації та втрату чинності Статуту в редакції 2000 року, який затверджено на загальних зборах Дніпропетровської міської громадської організації 20.09.2000.

Законом України "Про громадські об`єднання" не врегульовано порядок скликання та проведення позачергових загальних зборів членів громадської організації, лише визначено порядок утворення та реєстрація громадського об`єднання.

Тому, вирішуючи питання правомірності рішень позачергових загальних зборів садівничого товариства 01.08.2020, суд керується положеннями Статуту цього товариства.

Згідно ч.1 ст. 13 Закону України "Про об`єднання громадян", Об`єднання громадян діє на основі статуту або положення.

Згідно з пунктом 2.2. Статуту садівничого товариства в редакції 2000 року, основним завданням садівницького товариства є організація колективного саду і використання його членами товариства для виробництва фруктів, ягід, овочів та іншої сільськогосподарської продукції, а також створення умов для культурного проведення вільного часу трудящими та їх сім`ями, зміцнення здоров`я, залучення до праці підлітків.

Діяльність таких товариств грунтується на особистій трудовій участі їх членів.

Згідно п.4.1. Статуту в редакції 2000 року вищим керівним органом Організації є загальні збори членів Організації, які скликаються на менше одного разу на рік.

До компетенції загальних зборів відноситься: визначення основних напрямків діяльності Організації; прийняття Статуту, внесення до нього змін і доповнень; обрання і відкликання голови ревізійної комісії Організації; прийняття рішення про припинення Організації; встановлення розміру вступних і членських внесків, порядок їх оплати; затвердження правил утримання садівничих ділянок, вирішення інших питань діяльності Організації (п.4.2. Статуту).

Як вбачається з матеріалів справи, Статут ДМГО Садівниче товариство "Шинник-2" затверджено на загальних зборах 20.09.2000 та зареєстровано виконавчим комітетом Дніпровської міської ради у грудні 2000 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на момент ухвалення спірних рішень є членами Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2", що не заперечується відповідачем.

Відповідно до пункту 3.4. Статуту (в редакції 2000 року) члени Організації мають право: отримати інформацію про діяльність Організації; правовий, соціальний захист тощо; обирати та бути обраним в органи його управління; вносити пропозиції стосовно діяльності, розвитку і управління Організацією тощо.

Вищим керівним органом Організації є загальні збори, які скликаються один раз на рік (п.4.1. Статуту).

Позачергові збори скликаються на вимогу не менше 1/3 членів або керівника Організації (п.4.3. Статуту).

Про проведення загальних зборів члени Організації повідомляються персонально або через засоби масової інформації не пізніше ніж за 20 днів до їх скликання (п.4.4. Статуту).

У зв`язку зі смертю керівника Громадської організації ОСОБА_8 , ініціативною групою у складі 261 особа ініціативною групою були скликані позачергові загальні збори садівничого товариства, визначено дату їх проведення (01.08.2020) та порядок оповіщення членів товариства про позачергові збори шляхом розміщення оголошення.

Тобто збори скликані на вимогу не менше 1/3 членів товариства у відповідності до вимог Статуту (785/3=261)(п.4.3.).

Що стосується порядку оповіщення (повідомлення) членів садівничого товариства, то, як зазначено в постанові Верховного Суду від 07.06.2018 у справі № 922/3159/17, повідомлення учасників кооперативу шляхом розміщення оголошення про майбутні збори на дошці оголошень не є в розумінні Закону України "Про кооперацію" належним доказом повідомлення учасників кооперації про дату, час, місце проведення загальних зборів та переліку питань порядку денного, до розгляду яких учасники кооперативу мали змогу підготуватися.

Матеріали справи не містять доказів належного повідомлення позивачів про проведення загальних зборів товариства 01.08.2020 (відсутні докази персонального або через засоби масової інформації повідомлення не пізніше ніж за 20 днів до їх скликання (п.4.4. Статуту)).

Разом з тим, згідно Реєстру осіб, які брали участь у позачергових загальних зборах Дніпропетровської громадської організації Садівниче товариство "Шинник-2" та який є Додатком до протоколу № 1 від 01.08.2020, для участі в зборах зареєструвався позивач-1- ОСОБА_1 (п.149, а.с.139-147, 199-207 том 1).

Окремий Реєстр осіб, які брали участь у позачергових загальних зборах Дніпропетровської громадської організації Садівниче товариство "Шинник-2" 01.08.2020, оформлені протоколом № 2, не складався.

Докази повідомлення або реєстрації на зборах позивача-2, ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні.

Суд відхиляє посилання відповідача на Реєстр членів товариства, в якому зазначені прізвища позивачів, оскільки такий реєстр не є додатком до спірного протоколу загальних зборів членів товариства та не міститься в матеріалах реєстраційної справи Товариства (а.с.133-138 том 1). Матеріали реєстраційної справи ГО СТ "Шинник-2" було надано на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 (а.с.163-249 том 1).

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення акціонера (учасника) можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) рішенням загальних зборів.

У постанові Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 910/22291/16 зазначено, що безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації. При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Згідно п.4.5. Статуту загальні збори є правочними, якщо в них приймають участь не менше 50 % від загальної кількості членів організації. Голосування відкрите, рішення приймається простою більшістю голосів.

Тобто на позачергових загальних зборах 01.08.2020 повинно бути не менше 393 осіб (785/50%).

Частиною 2 статті 98 Цивільного кодексу України передбачено, що рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.

Рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п`ятдесят і більше відсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом.

Водночас на загальних позачергових зборах 01.08.2020 присутніми 261 членами Садівничого товариства "Шинник-2" ухвалені рішення, в тому числі й про затвердження нової редакції Статуту садівничого товариства, що потребує, щоб за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу.

Таким чином, спірні рішення прийняті за відсутності кворуму та меншою кількістю голосів для ухвалення спірних рішень.

Спростовуючи доводи позивачів про відсутність кворуму під час прийняття спірних рішень, відповідач посилається на пункт 5.3.1. Статуту товариства в редакції 2020 року, яка була затверджена позачерговими загальними зборами 01.08.2020 (протокол №1).

Відповідно до п.5.3.1. Статуту в новій редакції, у Загальних зборах беруть участь її члени особисто чи через уповноваженого представника за довіреністю. Кожний член Організації має один голос. Збори вважаються повноважними, якщо на них присутня 30 відсотків членів Організації.

Суд вважає такі доводи відповідача безпідставними, оскільки станом на 01.08.2020 діяв Статут ДМГО Садівниче товариство "Шинник-2", затверджений на загальних зборах 20.09.2000 та зареєстрований виконавчим комітетом Дніпровської міської ради (розпорядження № 1422-р від 11.12.2000, реєстраційний № 344, Свідоцтво № 498).

Відповідач стверджує, що позивачі були належним чином повідомлені про проведення позачергових зборів, скликаних на 01.08.2020, результати яких оформлені протоколами №№ 1,2.

У п.45 постанови Великої Палати Верховного Суду від 22.10.2019 у справі №923/876/16 зазначено, що своєчасне і належне повідомлення учасника товариства про скликання загальних зборів є важливим для формування волі при прийнятті рішень загальними зборами, аби кожен з учасників міг належним чином підготуватися і сформувати своє бачення щодо питань, які розглядаються на зборах, та повноцінно взяти участь у їх обговоренні. Для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника товариства та з`ясувати дотримання порядку скликання загальних зборів, зокрема, щодо належного повідомлення позивача про такі збори, а також щодо відповідності питань порядку денного зборів питанням порядку денного, які перелічені в отриманому учасником запрошенні на загальні збори учасників товариства. Якщо учасник (або його представник) узяв участь у загальних зборах і голосував на них, то ця обставина сама собою не обов`язково свідчить про те, що учасник був належним чином повідомлений про збори і мав змогу підготуватися до розгляду питань порядку денного, зокрема, вирішити, чи може він довірити участь у таких зборах своєму представнику з огляду на конкретні питання, які виносяться на розгляд зборів, чи визнати доцільним узяти участь у зборах особисто.

Верховний Суд вважає, що вони можуть бути враховані під час розгляду цієї справи як такі, що визначають загальні принципи участі особи в управлінні юридичною особою - товариством в розумінні ч.2 ст.83 ЦК України.

Позивач-1, ОСОБА_1 не заперечує, що був присутнім на загальних зборах, однак зазначає, що за прийняті рішення не голосував.

Доказів повідомлення ОСОБА_2 про скликання позачергових загальних зборів 01.08.2020 або її участі у зборах відповідачем не надано. Наведене позбавило позивача-2 змоги взяти участь у зборах, чим порушено її право на участь в управлінні товариством, що є підставою для визнання оскаржуваних рішень недійсними.

Таким чином, відповідачем не доведено належність повідомлення позивачів про скликання та проведення загальних зборів у зазначені вище дати.

Для підтвердження обставин скликання позачергових зборів, кількості членів садівничого товариства, присутніх на зборах 01.08.2020, реєстрації Статуту в новій редакції відповідачем надані нотаріально посвідчені заяви свідків від 22.11.2022: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.14-17 том 2).

Згідно частини 2 статті 87 ГПК України на підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються у відповідних документах.

Участь членів товариства в позачергових загальних зборах 01.08.2020 не може підтверджуватися заявами свідків, оскільки закон вимагає складання Реєстру осіб, які зареєструвалися для участі в позачергових загальних зборах.

Також не може бути підтверджено заявами свідків дотримання відповідачем порядку повідомлення членів садівничого товариства про скликання та проведення загальних позачергових зборів 01.08.2020, з огляду на те, що повідомлення шляхом розміщення оголошення про збори на дошці оголошень не передбачено Статутом Товариства, а персональні повідомлення позивачам не направлялись (не вручались).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить висновку, що відповідачем порушено порядок повідомлення позивачів про скликання та проведення загальних зборів членів садівничого товариства, рішення позачергових загальних зборів членів товариства від 01.08.2020, оформлені протоколами №1 та № 2 прийняті за відсутності кворуму, що є безумовною підставою для визнання цих рішень недійсними.

За таких обставин, вимоги позивачів є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо розподілу судового збору.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Під час звернення з позовом до суду позивачем -1 сплачено судовий збір у розмірі 4971,00грн (згідно квитанції № 0.0.2673085501.1 від 14.09.2022 у розмірі 2490,00грн (а.с.44-45 том 1) та від 26.12.2022 у розмірі 2481,00грн, а.с.38 том 2).

Позивачем-2 сплачено судовий збір у розмірі 4962,00грн (згідно квитанції від 07.09.2022 у розмірі 2481,00 грн (а.с.32 том 1) та від 26.12.2022 у розмірі 2481,00грн, а.с.39 том 2).

Оскільки позивачем -1 при зверненні із позовною заявою до суду надмірно сплачений судовий збір у розмірі 9,00 грн., то судовий збір у розмірі 9,00 грн. може бути повернутий з державного бюджету за клопотання позивача-1. На час прийняття рішення суду клопотання про повернення судового збору від позивача не надходило, що не позбавляє останнього права подати зазначене клопотання після прийняття рішення.

Відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивачів щодо сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивача-1: ОСОБА_1 , позивача-2: ОСОБА_2 до Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2" про визнання недійсними рішень загальних позачергових зборів від 01.08.2020, які оформлено протоколами № 1 та № 2 задовольнити.

Визнати недійсним рішення позачергових зборів Дніпропетровської міської громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2", оформлене протоколом № 1 від 01.08.2020.

Визнати недійсним рішення позачергових зборів Дніпропетровської міської громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2", оформлене протоколом № 2 від 01.08.2020.

Стягнути з Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2" (проспект Богдана Хмельницького, 171, м. Дніпро, 49033, ідентифікаційний код 25946505) на користь

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 4962,00грн, видати наказ.

Стягнути з Громадської організації "Садівниче товариство "Шинник-2" (проспект Богдана Хмельницького, 171, м. Дніпро, 49033, ідентифікаційний код 25946505) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 4962,00грн, видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20.03.2023

Суддя Н.М. Євстигнеєва