Ухвала
від 20.03.2023 по справі 924/1668/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"20" березня 2023 р. Справа № 924/1668/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Загроцька А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Об`єднана торгівельна група, м. Київ

до 1. Юридичної особи за законодавством Кіпр ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед (UBC FIN INVESTMENT LIMITED) Агіас Філаксеос, 118, Крістабел Хауз, 3087 Лімассол, Кіпр;

2. Юридичної особи за законодавством США Ай.Ес.Еф. Консалтинг ЛТД Ко. (I.S.F.CONSULTING LTD Co.) 1418, вулиця Фредонія, Спрінгдейл, AR 72762, США;

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 27 листопада 2009 року (разом з додатками), укладеного між Ай.Ес.Еф. Консалтинг ЛТД Ко. (I.S.F. CONSULTING LTD. Со) 1418 Fredonia Street, Springdale, AR 72762, USA, в особі ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед (UBS FIN INVESTMENT LIMITED) Агіас Філаксеос, 118, Крістабел Хауз, 3087 Лімассол, Кіпр, в особі ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , павільйонів (магазинів) в кількості 780 штук, посвідчений Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Щербатюк Н.М., зареєстрований в реєстрі за № 494.

За участю представників сторін: не з`явились

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.02.23р. поновлено провадження у справі №924/1668/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Об`єднана торгівельна група, м. Київ до Юридичної особи за законодавством Кіпр ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед (UBC FIN INVESTMENT LIMITED) Агіас Філаксеос, 118, Крістабел Хауз, 3087 Лімассол, Кіпр та до Юридичної особи за законодавством США Ай.Ес.Еф. Консалтинг ЛТД Ко. (I.S.F.CONSULTING LTD Co.) 1418, вулиця Фредонія, Спрінгдейл, AR 72762, США про визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 27 листопада 2009 року (разом з додатками), укладеного між Ай.Ес.Еф. Консалтинг ЛТД Ко. (I.S.F. CONSULTING LTD. Со) 1418 Fredonia Street, Springdale, AR 72762, USA, в особі ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед (UBS FIN INVESTMENT LIMITED) Агіас Філаксеос, 118, Крістабел Хауз, 3087 Лімассол, Кіпр, в особі ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , павільйонів (магазинів) в кількості 780 штук, посвідчений Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Щербатюк Н.М., зареєстрований в реєстрі за № 494., підготовче засідання по якій призначено на 20.03.23.

Представники сторін до суду не з`явились, жодних клопотань не подали.

Ухвалою суду від 23.02.23 явка представника позивача до суду визнавалась обов`язковою.

Відповідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПКУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. Відповідно ч. 4 ст. 202 ГПКУ у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПКУ суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи неявку представника позивача (явка його визнавалась обов`язковою) та вищевідмічені законодавчі норми, позов у цій справі потрібно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 185, 202, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позов залишити без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 20.03.23 та може бути оскаржена.

Суддя Ю.В. Гладюк

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення20.03.2023
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу109645540
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —924/1668/14

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 23.02.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 27.07.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні