Ухвала

від 20.03.2023 по справі 916/4097/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/4097/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Кондратова І.Д., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Невінгловська Ю.М.)

від 09.11.2022

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Богатир К.В., судді: Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.)

від 23.02.2023

у справі № 916/4097/21

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання недійсним протоколу загальних зборів, скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.11.2022 у справі №916/4097/21 у задоволених вимог відмовлено в повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2023 рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022 у справі №916/4097/21 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Одеської області від 09.11.2022 та постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2023 у справі №916/4097/21, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_1 підставою касаційного оскарження зазначає п.4 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме: п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 310 ГПК України оскільки вважає, що судами попередніх інстанцій порушено норми процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи (суди встановили обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів).

Також до касаційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що скаржник знаходиться у скрутному фінансовому становищу. На підтвердження даних обставин, зокрема, надано довідку Державної податкової служби України від 28.06.2022 №1510-22-00791 з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 28.06.2022 та довідку Державної податкової служби України від 30.01.2023 №1510-23-00289 з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 30.01.2023 щодо ОСОБА_1 .

З наведених довідок вбачається, що за період з 1 по 4 квартал 2021 року ОСОБА_1 отримав доходи у загальній сумі 1 878,60 грн 5% від даної суми становить 93,93 грн. За період з 2 кварталу по 3 квартал 2022 року інформація про доходи відсутня.

У даному випадку до суду першої інстанції було заявлено дві вимоги немайнового характеру, тому до суду першої інстанції підлягав сплаті судовий збір у сумі 4 540,00 грн, а за подачу касаційної скарги підлягає сплаті судовий збір 200% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 9080,00 грн.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, при наявності умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З огляду на наведене та враховуючи той факт, що розмір судового збору за подання касаційної скарги у даній справі перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 за подання касаційної скарги у даній справі.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2023 у справі №916/4097/21.

3. Призначити до розгляду справу №916/4097/21 на 19 квітня 2023 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

4. Надати ОСОБА_2 строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати з Господарського суду Одеської області /Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/4097/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним протоколу загальних зборів, скасування реєстраційної дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді І. Кондратова

О. Кролевець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд