Ухвала
від 20.02.2023 по справі 757/14554/22-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14554/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.02.2023,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було розглянуто провадження за заявою судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід.

Після винесення ухвали, було виявлено описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.02.2022, а саме було помилково зазначено ПІБ судді, а саме: « ОСОБА_4 », в той час як вірною: « ОСОБА_3 ». Крім того, було помилково зазначено « ОСОБА_5 », в той час як вірно є « ОСОБА_3 ».

Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.02.2023.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.02.2023, зазначивши в ухвалі вірно ПІБ судді, а саме: « ОСОБА_3 ».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.02.2023
Оприлюднено22.03.2023
Номер документу109647527
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —757/14554/22-к

Ухвала від 27.07.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Гречана С. І.

Ухвала від 27.07.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Гречана С. І.

Ухвала від 04.05.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Шапутько С. В.

Ухвала від 20.02.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 20.02.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 01.12.2022

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Ухвала від 20.06.2022

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні