Ухвала
від 20.03.2023 по справі 755/12041/22
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/12041/22

Провадження №: 1-кс/755/676/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100040001901 від 22.07.2022 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100040001901 від 22.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-? КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.

Із клопотання вбачається, що Дніпровським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12022100040001901, у ході якого встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше жовтня 2019 року, ОСОБА_4 самовільно, в межах санітарно захисної зони, зайняв земельну ділянку, що перебуває у розпорядженні територіальної громади міста Києва, площею 0, 0805 га, де за відсутності містобудівної документації встановив нежитлову будівлю (літера «А») загальною площею 86 кв. м. та самостійно визначив адресу її розташування: АДРЕСА_3 .

04 жовтня 2019 року, державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснено державну реєстрацію речового права на вказаний вище об?єкт нерухомого майна за ОСОБА_4 . Підставою для реєстрації за ОСОБА_5 речового права слугувало використання останнім технічного паспорту №476-02 від 10.10.19 та довідки про показники ОНМ №2 від 10.10.19 складені та видані ФОП ОСОБА_6 . Згідно вказаних документів, нежитлова будівля, начеб-то побудована господарським способом до 05.08.1992, а відтак не належить до категорії самочинного будівництва та не потребує введення в експлуатацію.

10 грудня 2021 року, з метою надання нежитловій будівлі статусу добросовісно набутого майна, ОСОБА_4 вніс вказаний вище об`єкт нерухомого майна до установчого фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (товариство створене у грудні 2021 року ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ).

У подальшому, з метою приховання факту самовільного зайняття ОСОБА_4 земельної ділянки, 17 січня 2022 року, на підставі заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 , в Державному земельному кадастрі здійснено державну реєстрацію земельної ділянки на якій встановлено нежитлову будівлю площею 86 кв.м з присвоєнням кадастрового номера 8000000000:66:441:0009.

У той же час встановлено, що: нежитлова будівля, зареєстрована ОСОБА_4 , збудована на земельній ділянці 8000000000:66:441:0009 у період часу з серпня по грудень 2019 року, а відтак є самочинним будівництвом (протокол огляду ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2004, 2005, 2009 роки та за квітень, серпень, грудень 2019 року та ); згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) рішення про виділення земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:66:441:0009 не приймалось, поштова адреса об?єктам нерухомого майна по АДРЕСА_3 не присвоювалась, документація у сфері містобудування не видавалась; згідно висновку експертів КНІСЕ за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні 12022100040001901, земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:66:441:0009 повністю накладається на межі санітарно захисної зони уздовж залізниці.

Із огляду на викладене, у період часу з серпня по грудень 2019 року, ОСОБА_5 самовільно зайнято земельну ділянку 8000000000:66:441:0009, в межах санітарно захисної зони уздовж залізниці, на якій самовільно збудовано об`єкт нерухомого майна.

Крім того, з метою прикриття протиправного будівництва та самовільного користування земельною ділянкою територіальної громади міста Києва площею 0,0805 га, на підставі технічного паспорта та довідки про показники, які містять завідомо неправдиві відомості (щодо дати проведення будівельних робіт), ОСОБА_4 здійснено державну реєстрацію об`єкта самочинного будівництва.

Станом на дату складання даного клопотання, правоустановчі документи на право користування земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:66:441:0009 ІНФОРМАЦІЯ_9 не видавалась та не укладались, у тому числі і за зверненнями товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Постановою слідчого, об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером: №1935918080000 (нежитлова будівля (літ. «А» загальною площею 86 кв.м) та земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:66:441:0009, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Окрім цього, в рамках кримінального провадження №12022100040001901 від 22.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 КК України призначено почеркознавчу експертизу, для встановлення винної особи.

Крім того, у клопотанні зазначено, що з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, проведенні судових експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив клопотання задовольнити у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12022100040001901, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналів реєстраційної та нотаріальної справ №1935918080000, стосовно об`єкта нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; електронних копій документів, що стосуються об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер №1935918080000 та надати розпорядження про надання можливості вилучити оригінали цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.03.2023
Оприлюднено09.05.2024
Номер документу109662036
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —755/12041/22

Ухвала від 28.03.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Старовойтова С. М.

Ухвала від 20.03.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Сазонова М. Г.

Ухвала від 20.03.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Ухвала від 29.11.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марченко М. В.

Ухвала від 29.11.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марченко М. В.

Ухвала від 29.11.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марченко М. В.

Ухвала від 29.11.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марченко М. В.

Ухвала від 01.12.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Мельниченко Л. А.

Ухвала від 23.11.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Бірса О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні