Вирок
від 20.03.2023 по справі 206/6825/18
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/6825/18

Провадження № 1-кп/206/6/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20.03.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018040000000756 від 15.08.2018 та угоду про визнання винуватості від 20.03.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого за ч.4 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників-адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11

В С Т А Н О В И ЛА:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.100,174, 373,374,474-475, 615 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20.03.2023 між прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні під № 12018040000000756.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 20.03.2023 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 20.03.2023 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Скасувати, арешт накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2018 (т.2 а.п. 44-45) на вилучено майно, а саме на транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 21043 сливового кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 (VІN НОМЕР_2 ), власником якого є ОСОБА_12 .

Речові докази:

- флеш-накопичувач чорно-сірого кольору на якому міститься відеозапис наданий ОСОБА_13 в прозорому поліетиленовому пакеті опечатаному біркою №1 з пояснювальним написом, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні відповідно до постанови про визнання речових доказів від 21.08.2018 (т.1 а.п.165-166) - зберігати при матеріалах кримінального провадження під № 12018040000000756;

- 8 пачок цигарок Rothmans demi click сині, 6 пачок цигарок Bond Red Selection, 1 пачка цигарок lifa strawberry super slims (с/п EXP0314206) та пачку з цигарок Philip Morris Red, запаковані у спец-пакет ЕХР01040823 вилучені за місцем мешкання ОСОБА_5 , які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови про визнання речових доказів від 11.10.2018 (т.1 а.п.216-219), передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до квитанції № 001004 - обернути на користь держави;

- бірку з пояснювальним написом наклеєну на чорний п/п, вилучену за місцем мешкання ОСОБА_5 , бірку з пояснювальним написом, вилучену за місцем мешкання матері ОСОБА_5 , бирку з пояснювальним написом та картонну коробку з-під цигарок «LD» (с/п ЕХР0409412), вилучену за місцем мешкання матері ОСОБА_5 , бірку з пояснювальним написом, яка поміщена до п/п та опечатана «Бірка № 1», вилучену за місцем мешкання ОСОБА_14 , паперову бірку з пояснювальним написом, вилучені за місцем мешкання ОСОБА_5 , які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови про визнання речових доказів від 11.10.2018 (т.1 а.п.216-219), передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до квитанції № 001004 - знищити.

- постанову про адміністративне правопорушення, вилучену за місцем мешкання ОСОБА_15 (с/п № 0020583), яка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні відповідно до постанови про визнання речових доказів від 11.10.2018 (т.1 а.п.216-219), передана на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до квитанції № 001004 - зберігати при матеріалах кримінального провадження під № 12018040000000756;

- документи на автомобіль, банківську карту та фрагмент паперу, запаковані у спец-пакет ЕХР01040820, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови про визнання речових доказів від 11.10.2018 (т.1 а.п.216-219), передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до квитанції № 001004 - повернути власнику за належністю.

- грошові кошти в сумі 2010,00 (дві тисячі десять) гривень, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнані речовим доказом у кримінальному провадженні відповідно до постанови про визнання речових доказів від 14.09.2018 (т.2 а.п.3-4), передані на зберігання на депозитний рахунок ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до квитанції № 000109 (т. 2 а.п. 6) - повернути власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за належністю.

- транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 21043 сливового кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 (VІN НОМЕР_2 ), який поміщено на територію ТОВ «Дінастія-Дніпро», за адресою: м. Дніпро, вул. М. Малиновського, 130, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні відповідно до постанови про визнання речових доказів від 13.09.2018 (т.2 а.п.39-40) - повернути власнику ОСОБА_12 за належністю.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення20.03.2023
Оприлюднено22.03.2023
Номер документу109663598
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —206/6825/18

Ухвала від 29.03.2024

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Окладнікова О. І.

Ухвала від 29.03.2024

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Окладнікова О. І.

Ухвала від 29.03.2024

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Окладнікова О. І.

Ухвала від 29.03.2024

Кримінальне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Окладнікова О. І.

Ухвала від 20.03.2023

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Поштаренко О. В.

Вирок від 20.03.2023

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Поштаренко О. В.

Вирок від 20.03.2023

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Поштаренко О. В.

Ухвала від 20.03.2023

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Поштаренко О. В.

Ухвала від 08.02.2023

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Поштаренко О. В.

Ухвала від 25.01.2023

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Поштаренко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні