Ухвала

від 20.03.2023 по справі 613/6/21

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/6/21 Провадження № 2/613/14/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря Горіної К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові цивільну справу за позовом Селянського (фермерського)господарства «ПОЛЕ-С»до Головногоуправління Держгеокадаструу Харківськійобласті, ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженої відповідальністю«Агропромислова фірма«Зоряне», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання недійсними наказів про затвердження документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність, скасування державної реєстрації права власності та права оренди на земельні ділянки, витребування земельних ділянок з чужого володіння, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської область від 22.09.2021 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса». В розпорядження експерта надано матеріали цивільної справи № 613/6/21.

06.03.2023 від старшого судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 7646, у якому зазначено, що в термін сорок п`ять календарних днів необхідно надати перераховані координати (визначені в Єдиній системі СК 63) поворотних точок меж земельної ділянки, визначеної Планом зовнішніх меж землекористування земельної ділянки площею 19,30 га, яка була передана в постійне користування ОСОБА_11 згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії ХР-04-00-000926 від 19 червня 1998 року (виконуються за участю сертифікованого інженера-землевпорядника). Матеріали цивільної справи № 613/6/21 до суду разом з клопотанням не надійшли.

07.03.2023 судом було направлено лист до старшого судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Луданного А.І. про повернення матеріалів даної цивільної справи до суду, оскільки вирішення клопотання експерта потребує розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

16.03.2023в провадження суду передані матеріали даної цивільної справи № 613/6/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі на теперішній час не існують, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом Селянського (фермерського)господарства «ПОЛЕ-С»до Головногоуправління Держгеокадаструу Харківськійобласті, ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженої відповідальністю«Агропромислова фірма«Зоряне», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання недійсними наказів про затвердження документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність, скасування державної реєстрації права власності та права оренди на земельні ділянки, витребування земельних ділянок з чужого володіння.

Призначити підготовче засідання у справі на 12.04.2023 о 13:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник