Ухвала

від 21.03.2023 по справі 910/5768/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" березня 2023 р. Справа№ 910/5768/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Здравниця Феофанія"

на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2022 (повний текст складено 12.12.2022)

у справі № 910/5768/22 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Державної установи "Інститут еволюційної екології Національної академії наук України";

до 1) Приватного підприємства "Здравниця Феофанія",

2) Державного підприємства Лікувально-профілактичний комплекс "Феофанія" Національної академії наук України

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Національна академія наук України

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.11.2022 у справі № 910/5768/22 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди майна, що належить до майнового комплексу Національної академії наук України від 08.07.2019, укладений Державним підприємством Лікувально-профілактичний комплекс "Феофанія" Національної академії наук України та Приватним підприємством "Здравниця Феофанія", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Устименко В.Т. та зареєстрований в реєстрі за № 794. Стягнуто з Приватного підприємства "Здравниця Феофанія" на користь Державної установи "Інститут еволюційної екології Національної академії наук України" 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп. судового збору. Стягнуто з Державного підприємства Лікувально-профілактичний комплекс "Феофанія" Національної академії наук України на користь Державної установи "Інститут еволюційної екології Національної академії наук України" 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Приватного підприємства "Здравниця Феофанія" 02.01.2023 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції №09.1-04.1/70/23 від 02.01.2023) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2022 у справі № 910/5768/22. Прийняти нове рішення, яким позов залишити без розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Здравниця Феофанія" по справі № 910/5768/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 у тому ж складі суду відкладено вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/5768/22 або про повернення апеляційної скарги Приватного підприємства «Здравниця Феофанія» у справі № 910/5768/22 до направлення справи № 910/5768/22 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва. Витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5768/22.

06.03.2023 матеріали справи надійшли на запит до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/202/23 від 15.03.2023 призначений повторний автоматизований розподіл справи № 910/5768/22.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 , з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку (рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2023) призначено склад колегії суддів: Ходаківська І.П. - головуючий, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Здравниця Феофанія" на рішення господарського суду Київської області від 22.11.2022 у справі № 910/5768/22.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: inbox@anec.court.gov.ua з підтвердженням електронного підпису (ЕЦП).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Здравниця Феофанія" на рішення господарського суду Київської області від 22.11.2022 у справі № 910/5768/22.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.04.2023 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко