Ухвала
від 20.03.2023 по справі 757/29867/22-к
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

про відкриття касаційного провадження

20 березня 2023 року

м. Київ

справа № 757/29867/22-к

провадження № 51-1660 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу представника АТ «Райффайзен Банк» - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 7 листопада 2022 року задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 та накладено арешт на грошові кошти ряду підприємств, в тому числі ТОВ «Спільне українсько-білоруське підприємство «УКРТЕХНОСИНТЕЗ», відкриті в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» у місті Києві у кримінальному провадженні №62022000000000459 від 4 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 111-1 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року повернуто апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах АТ «Райфайзен Банк» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 7 листопада 2022 року у кримінальному провадженні №62022000000000459 від 4 липня 2022 року, як таку, що подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу в даному провадженні.

У касаційній скарзі представник ставить вимогу про скасування зазначеної ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника АТ «Райффайзен Банк» - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення20.03.2023
Оприлюднено22.03.2023
Номер документу109675190
СудочинствоКримінальне
Сутьвідкриття касаційного провадження 20 березня 2023 року м. Київ справа № 757/29867/22-к провадження № 51-1660 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу представника АТ «Райффайзен Банк» - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року

Судовий реєстр по справі —757/29867/22-к

Ухвала від 30.10.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юрдига Ольга Степанівна

Постанова від 12.10.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 08.05.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 29.03.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 20.03.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 23.02.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Глиняний Віктор Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні