Справа № 641/4531/21
Провадження № 2/553/1103/2023
У Х В А Л А
21.03.2023м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави, у складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,
за участю секретаря Микуці К.В.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стандарт», третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стандарт», третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова , визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м.Полтави.
Відповідно до акту приймання-передавання справ від 04.10.2022 з Комінтернівського районного суду м. Харкова до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла справа № 641/4531/21.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 07.10.2022 справу прийнято до свого провадження, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання у справі.
Сторони у підготовче судове засідання, призначене на 21.03.2023, не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Від представника позивача адвоката Яновського В.В., 21.03.2023 надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника.
Від представника Відповідача Голови ОСББ «Стандарт» Чеснокової Т.В. 22.11.2022 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача.
Третя особа ОСОБА_2 та її представник адвокат Тітомир О.С. в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, причину неявки до суду не повідомили.
Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в даній справі за відсутності учасників справи на підставі матеріалів справи.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
02.11.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Яновського В.В. про витребування спадкової справи № 828П/2020 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Перевіривши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про витребування спадкової справи слід відмовити, оскільки ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.09.2021 було задавлене аналогічне клопотання представника позивача та витребувано з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На виконання вказаної ухвали, 09.12.2021 до Комінтернівського районного суду м.
Харкова надійшли засвідчені копії спадкової справи № 828П/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкової справи № 164/2017, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в матеріалах справи № 641/4531/21.
При цьому, будь-яких нових підстав для повторного витребування спадкових справ, що знаходяться в матеріалах справи, клопотання представника позивача не містить.
Отже, підстави для повторного витребування доказів відсутні.
Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Згідноп. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно доч. 3 ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 178, 189, 191, 196-200, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Яновського Вячеслава Володимировича про витребування спадкової справи у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стандарт», третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування відмовити.
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стандарт», третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні залу судових засідань № 6 Ленінського районного суду м. Полтави на 29 березня 2023 року о 09-30 год. за адресою: м.Полтави, вул. Панянка, 38.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернетза веб-адресою:http://court.gov.ua/fair/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави В.В. Москаленко
Суд | Ленінський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2023 |
Оприлюднено | 23.03.2023 |
Номер документу | 109678542 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Полтави
Москаленко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні