Ухвала
від 21.03.2023 по справі 320/7848/20
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6aa.court.gov.ua

Головуючий суддя у першій інстанції: Панченко Н.Д.

УХВАЛА

про витребування доказів

21 березня 2023 року Справа № 320/7848/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Горегляд Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір`я-Попружна» до Головного управління Державної податкової служби в Київській області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір`я-Попружна» до Головного управління Державної податкової служби в Київській області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2022 та від 01.03.2023 було відкрито апеляційне провадження в цій справі та призначено справу до судового розгляду.

Під час апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції колегія суддів установила, що для повного встановлення обставин цієї справи та правильного вирішення спору необхідно витребувати додаткові докази у справі, а саме:

1) у Позивача письмові пояснення щодо розбіжностей у місткості резевуарів, щодо яких йому видано ліцензію на право зберігання пального від 12.03.2020 № 10210414202000579, та в калібровці ємкостей таких резервуарів, а також щодо причин ненадання інших документів відносно цих резервуварів під час проведення перевірки;

2) у Відповідача письмові пояснення щодо порядку та способу визначення місткості резевуарів, щодо яких товариству з обмеженою відповідальністю «Сузір`я-Попружна» видано ліцензію на право зберігання пального від 12.03.2020 № 10210414202000579.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини четвертої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх обставин цієї справи, витребувати вищевказані докази та відкласти судовий розгляд цієї справи на 12:20 год. 18.04.2023.

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір`я-Попружна» письмові пояснення щодо розбіжностей у місткості резевуарів, щодо яких йому видано ліцензію на право зберігання пального від 12.03.2020 № 10210414202000579, та в калібровці ємкостей таких резервуарів, а також щодо причин ненадання інших документів відносно цих резервуварів під час проведення перевірки.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Київській області письмові пояснення щодо порядку та способу визначення місткості резевуарів, щодо яких товариству з обмеженою відповідальністю «Сузір`я-Попружна» видано ліцензію на право зберігання пального від 12.03.2020 № 10210414202000579.

Установити строк для подання витребуваних доказів до 05.04.2023.

Відкласти судовий розгляд цієї справи на 12:20 год. 18.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.03.2023
Оприлюднено23.03.2023
Номер документу109687668
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)

Судовий реєстр по справі —320/7848/20

Постанова від 18.04.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 21.03.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 01.03.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 08.09.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 25.08.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Рішення від 28.06.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 23.02.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 09.02.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 12.01.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Постанова від 22.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні