Ухвала

від 20.03.2023 по справі 199/2209/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3745/23 Справа № 199/2209/20 Суддя у 1-й інстанції - ЯКИМЕНКО Л. Г. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Макарова М.О.

Суддів Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.

ознайомившись ізапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи: Державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Хабло Костянтин Олександрович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влада Юріївна, про визнання незаконним та скасування запису про право власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , через свого представника, звернулась з апеляційною скаргою на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2022 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на оскарження рішення суду, зазначаючи про поважність його пропуску, оскільки копію оскаржуваного рішення отримано лише 17 лютого 2023 року.

Розглянувши, клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2022 року може бути поновлено.

Проте, у порушення вимог закону, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Рішення судуоскаржено вповному обсязі,а томувідповідно дост.4Закону України«Про судовийзбір» розмірсудового зборуу данійсправі складає (7984*150%) 11976 грн.

Оскільки апелянтом сплачено судовий збір у сумі 2994 грн., то апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 8982 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК уДн-кiйобл/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовийзбір,за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Датаоскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Дніпровський апеляційнийсуд (назва суду, де розглядається справа) .

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків десять днівз дняотримання копіїданої ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк наапеляційне оскарження рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2022 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішенняАмур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровська від19грудня 2022року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, зобов`язавши надати квитанцію про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді: Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко