Справа № 404/5968/22
Номер провадження 2/404/1451/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі :головуючого судді - Мохонько В.В.,
за участі секретаря - Добровольської Т.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградюгторг»</a>, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2022 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградюгторг»</a>, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна..
Відповідно до ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись. Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається із матеріалів справи відповідно свідоцтва про право власності на житло від 03.09.1993 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 та членам її сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та залучає до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на права та обов`язки якої може вплинути рішення суду.
Тому, керуючись ст.ст. 43, 49, 53, 54, 197, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградюгторг»</a>, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що її повідомити.
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду до наступного підготовчого судового засідання.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати в п`ятиденний строк із дня вручення ухвали у справі письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 21.03.2023 року.
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда В.В. Мохонько
Дата ухвалення рішення | 21.03.2023 |
Оприлюднено | 23.03.2023 |
Номер документу | 109693578 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | зняття арешту з майна |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Мохонько В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні