Справа № 456/5056/21
Провадження № 2/456/69/2023
УХВАЛА
про продовження перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті
21 березня 2023 року місто Стрий Львівської області
Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Микитина В.Я.,
з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,
сторони та інші учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ГЕОТЕХНІЧНА ДОРОГА»;
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Моршинська міська рада;
третя особа2,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача Стрийський відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів);
відповідач ОСОБА_1 ;
зміст позовних вимог про відшкодування майнової та моральної шкоди;
вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, буд. 89, за відсутності усіх учасників справи, питання про продовження перерви у судовому засіданні з розгляду по суті даної справи, -
в с т а н о в и в:
Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.
Позивач ТзОВ «Українська геотехнічна дорога» 05.10.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 19204, в якій, з урахуванням поданої 28.12.2021 року заяви про збільшення позовних вимог, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 25049, та поданої 21.02.2022 року заяви про відмову від позову у частині позовних вимог, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 3122, просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на свою користь майнової шкоди у вигляді витрат за користування частиною земельної ділянки площею 0,0175 га, розташованої у АДРЕСА_1 , у розмірі 18 638 грн. 91 коп., інфляційних збитків у розмірі 3452 грн. 81 коп. та трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 1475 грн. 11 коп., а також кошів на відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000 грн., а всього 73566 грн. 85 коп.. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за пред`явлення цієї позовної заяви до суду у загальному розмірі 4540 грн., а також в оплаті коштів на професійну правничу допомогу у розмірі 12000 грн. (розмір не остаточний), позивач ТзОВ «Українська геотехнічна дорога» просить при ухваленні рішення у цій справі покласти на відповідача ОСОБА_1 ..
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 22.10.2021 року, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , який не має статусу підприємця, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 26.11.2021 року, 12:00 год..
Ухвалами Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 26.11.2021 року та від 28.12.2021 року, постановленими без виходу до нарадчої кімнати, підготовче засідання у справі відкладалося на підставі ч. 2 ст. 198, пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Востаннє визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 21.02.2022 року, 12:00 год..
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 21.02.2022 року провадження у цій справі у частині пред`явленої позовної вимоги про повернення частини земельної ділянки закрито на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки позивач ТзОВ «Українська геотехнічна дорога» відмовився від позову і його відмова у цій частині пред`явлених позовних вимог прийнята судом.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 21.02.2022 року закрито підготовче провадження та призначено цю справу до розгляду по суті в іншій частині пред`явлених позовних вимог. Визначено місце, дату та час судового засідання щодо розгляду цієї справи по суті зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 18.04.2022 року, 12:00 год..
Ухвалами Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 18.04.2022 року, від 26.05.2022 року та від 25.07.2022 року, постановленими без виходу до нарадчої кімнати, судове засідання щодо розгляду цієї справи по суті відкладалося на підставі пунктів 1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Востаннє визначено місце, дату та час нового судового засідання щодо розгляду цієї справи по суті зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 31.08.2022 року, 12:00 год..
Судові засідання щодо розгляду цієї справи по суті, котрі призначалися у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 31.08.2022 року о 12:00 год. та 31.10.2022 року о 10:00 год., не відбулися у зв`язку із зняттям справи з розгляду в силу оголених повітряних тривог. Востаннє визначено місце, дату та час нового судового засідання щодо розгляду цієї справи по суті зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 12.12.2022 року, 10:00 год..
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 12.12.2022 року судове засідання щодо розгляду цієї справи по суті відкладено на підставі пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Визначено місце, дату та час нового судового засідання щодо розгляду цієї справи по суті зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 31.01.2023 року, 10:00 год..
У судовому засіданні, котре було призначене на 31.012023 року о 10:00 год., розпочато судовий розгляд цієї справи по суті, здійснено доповідь про зміст пред`явлених позовних вимог, уповноважений представник позивача ТзОВ «Українська геотехнічна дорога» - адвокат Родіков Т.В. виступив із вступним словом, під час котрого підтримав пред`явлені позовні вимоги у повному обсязі, після чого судом досліджено зібрані у цій справі письмові докази, закінчено з`ясування обставин та перевірки їх доказами, після чого оголошено перерву.
Учасники справиу призначене судове засідання для продовження розгляду цієї справи по суті не з`явилися. Позивач ТзОВ «Українська геотехнічна дорога» через свого уповноваженого представника адвоката Родікова Т.В. 21.03.2023 року, скориставшись канцелярією, подав у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву, що була зареєстрована в діловодстві суду за вх. № ЕП-1775, про продовження перерви у судовому засіданні з розгляду цієї справи у зв`язку із захворюванням зазначеного представника, який наполягає на своїй обов`язковій участі при продовженні й завершення судового розгляду цієї справи по суті.
Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.
Відповідно дочастин 2,3ст.240ЦПК України,якщо спір,розгляд якогопо сутірозпочато,не можебути вирішенов даномусудовому засіданні,судом можебути оголошеноперерву вмежах встановленихцим Кодексомстроків розглядусправи,тривалість якоївизначається відповіднодо обставин,що їївикликали,з наступноювказівкою проце врішенні абоухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Висновок суду за результатами вирішення питання про продовження перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті.
Враховуючи наявність повідомлення уповноваженого представника позивача ТзОВ «Українська геотехнічна дорога» - адвоката Родікова Т.В. про причини своєї неявки, котрі слід вважати поважними, й такий представник наполягає на своїй участі у судовому засіданні при продовженні й завершенні судового розгляду цієї справи по суті, суд вважає, що у судовому засіданні з розгляду цієї справи по суті слід продовжити перерву.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 240, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Продовжити перерву у судовому засіданні з розгляду по суті цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська геотехнічна дорога» до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Моршинської міської ради та Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про відшкодування майнової та моральної шкоди, до 05травня 2023року,10:00год. узалі судовихзасідань уприміщенні Стрийськогоміськрайонного судуЛьвівської області,що заадресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.
Про дату, час та місце вищевказаного судового засідання для продовження розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Крім того, учасники цієї справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.
Ухвала,в силуположень ч.2ст.261та ч.1ст.353ЦПК України,набирає законноїсили змоменту їїпідписання суддею,оскарженню вапеляційному порядкуокремо відрішення судуне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дата складення ухвали суду та її підписання суддею: 21 березня 2023 року.
Суддя Володимир МИКИТИН
Суд | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2023 |
Оприлюднено | 23.03.2023 |
Номер документу | 109695465 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Микитин В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні