Ухвала
від 21.03.2023 по справі 684/397/21
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 684/397/21

Провадження № 2/684/1/2023

21 березня 2023 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ТОВ «Агро-Велес» - адвоката Головатюка Сергія Анатолійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області знаходиться позовна заява Фермерського господарства «Велес Агро М» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Велес» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення та запису про державну реєстрацію права оренди, в якій призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Старосинявського районного суду від 13 березня 2023 року поновлено провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача - адвокат Головатюк С.А. направив досуду клопотання, відповідно до якого просить забезпечити його участь в підготовчому судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи наобґрунтованість такогоклопотання,необхідність забезпеченняправа надоступ доправосуддя,а такожнедопущення порушеннярозумних строківрозгляду справи,суд вважаєза необхіднезабезпечитиучасть представникавідповідача в підготовчому судовому засіданні та всіх неступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, який може бути встановлений за веб-посиланням cabinet.court.gov.ua.

Керуючись статтями189,197,198, 212 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провести підготовчесудове засіданняу справіза позовом Фермерського господарства «Велес Агро М» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Велес» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення та запису про державну реєстрацію права оренди, в якій призначено підготовче судове засідання о 14год.00хв.27березня 2023року та всі наступні судові засідання у справі в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт Стара Синява, вул. Грушевського, 53) за участі представника відповідача - адвоката Головатюка Сергія Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача, що відповідно до частини п`ятої статті 212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням cabinet.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

У відповідності до вимогст. 353 ЦПК Україниухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Галиш І.Б.

Дата ухвалення рішення21.03.2023
Оприлюднено23.03.2023
Номер документу109695770
СудочинствоЦивільне
Сутьучасть у судових засіданнях в режимі відеоконференції

Судовий реєстр по справі —684/397/21

Рішення від 25.04.2023

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Рішення від 25.04.2023

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 15.12.2021

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 02.11.2021

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

Ухвала від 13.10.2021

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Галиш І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні