Ухвала

від 20.03.2023 по справі 136/1474/20

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 136/1474/20

Провадження № 22-ц/801/805/2023

Категорія: 20

Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.

Доповідач :Сало Т. Б.

УХВАЛА

20 березня 2023 рокуСправа № 136/1474/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 13 лютого 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації,

встановив:

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 13 лютого 2023 року позов задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД» подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У ч. 3 ст. 356 ЦПК України зазначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно доп.1ч.4ст.356ЦПК України,до апеляційноїскаргидодаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 58 ЦПК України).

Апеляційна скарга від імені товариства підписана генеральним директором Новохацьким В., однак, документів, які підтверджують повноваження Новохацького В. на представництво ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД» до апеляційної скарги не додано.

Відповідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України,до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихст. 356 цього Кодексу, застосовуються положенняст.185 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме для надання документів, що підтверджують повноваження представника.

Керуючись ст.185,356,357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністю«ТАС АГРОЗАХІД» нарішення Липовецькогорайонного судуВінницької областівід 13лютого 2023року - залишити без руху.

Надати строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало