Постанова
від 14.03.2023 по справі 495/1922/23
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/1922/23

№ провадження 1-кс/495/518/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 10.03.2023 року надійшло клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023162240000018 від 28.02.2023 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

До Білгород-Дністровської окружної прокуратури надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом того, що співробітники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час виконання заходів протипожежного прокосу очерету при дотриманні вимог законодавства, особливих умов, визначених у ліміті на використання природних ресурсів у межах ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно вийшли за межі зазначеної ділянки на відстань 200 м., що призвело до знищення територій взятих під охорону держави та об`єктів природно-заповідного фонду.

За даним фактом 28.02.2023 року Білгород-Дністровською окружною прокуратурою внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023166240000018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України.

В ході огляду місця події від 28.02.2023 року, а саме ділянки з координатами 46.433843, 30.233344, розташованої на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено вздовж дороги покос очерету шириною в глиб парку близько 183м, що перевищує встановлені дозволом ліміти, а також транспортний засіб «KassbohrerPistenbulty 200 D» (снігоущільнююча машина) на гусиничному ходу із жаткою для скосу очерету спереду, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі дозволу ІНФОРМАЦІЯ_5 №70/06/05-27/2-23/4719 від 17.01.2023 року Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надано дозвіл протипожежного прокосу очерету в межаї ділянки №3 в заплаві р. Дністер вздовж автодороги Одеса-Рені від Маяківського мосту до єрика на 51 км автодороги Одеса-Рені.

Листом від 15.02.2023 року №1502-01 Товариство проінформувало 25 прикордонний загін про те, що в період з 15.02.2023 року по 15.03.2023 року працівники Товариства будуть виконувати протипожежні заходи надавши анкетні дані та перелік спеціальної техніки з реєстраційними знаками. Під час проведення спільних заходів представників ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо можливих неправомірних дій на вказаній ділянці автодороги Одеса-Рені, які проводились 28.02.2023 року виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який здійснював відповідні роботи із застосуванням техніки, яка визначена в листі Товариства.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також для збереження речових доказів необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , у формі вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; наказів, договорів про призначення на роботу/посаду, посадові інструкції на наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 05.12.2022 року; облікової документації на техніку, зазначену у листі до Начальника НОМЕР_3 прикордонного загону вих. 1502-01 від 15.02.2023 року, а саме: 1) VolvoFH12 державний номер НОМЕР_4 ; 2) SAMROдержавний номер НОМЕР_5 ; 3) ГАЗ 3302 державний номер НОМЕР_6 ; 4) ToyotaTundra державний номер НОМЕР_7 ; 5) KassbohrerPistenbulty 200D державний номер НОМЕР_8 ; 6) KassbohrerPistenbulty 200D державний номер НОМЕР_9 ; договорsd з ІНФОРМАЦІЯ_8 на здійснення заходів з протипожежного викосу очерету, дозвіл на який було видано ІНФОРМАЦІЯ_9 №70/06/05-27/2-23/4719 від 17.01.2023 року; документів, в яких зазначено межі протипожежного викосу очерету на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , дозвіл на який було видано ІНФОРМАЦІЯ_9 №70/06/05-27/2-23/4719 від 17.01.2023 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз на підставі чого, дізнавач просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.2ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ. Стороною, що звернулась до суду у клопотанні зазначалось про реальність загрози зміни або знищення вказаних речей та документів суб`єктом, у якого вони перебувають.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні № 42023162240000018 від 28.02.2023 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України, тобто умисне знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об`єктів природно-заповідного фонду.

Частиною першою ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Згідно з ч.1ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.2ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що В рамках досудового розслідування кримінального провадження 28.02.2023 було проведено огляд місця події у період часу з 17 год. 15 хв. по 17 год. 37 хв. за географічними координатами 46.433843, 30.233344 поруч з трасою Одеса-Рені на території Нижньодністровського Національного парку. Під час проведення вказаної слідчої дії було виявлено вздовж дороги покос очерету, ширина якого вглиб парку близько 183 метрів, що перевищує встановлені дозволом ліміти, а також транспортний засіб (снігоущільнююча машина) «Kassbohrer Pisten bulty 200 D», що здійснював вказаний покос, а саме на гусиничному ходу спереду із жаткою для скосу очерету, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який було вилучено та залишено на місці під охороною співробітників поліції.

Як вбачається з досліджених наданих до клопотання доказів, 17.01.2023 ІНФОРМАЦІЯ_10 видано дозвіл № 70/06/05-27/2-23/4419 на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) на використання природних ресурсів у межах території ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі: статті 2 -4 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», статті 15 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», статті 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», законів України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», та ін. Зазначеним актом надано дозвіл на використання природних ресурсів у межах ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2023 рік.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження вбачається за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 у формі вилучення їх належним чином завірених копій.

Дослідивши надані до матеріалів клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що інформація, яка міститься в документах, щодо яких надано клопотання має значення для кримінального провадження, та може бути використана як докази в кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддязазначає,що зметою повного,всебічного,об`єктивного розслідуванняматеріалів кримінальногопровадження,вбачається наявністьдостатніх підставдля наданнятимчасового доступудо документів.В ході досудового розслідування з метою перевірки відомостей вбачається необхідність у наданні тимчасового доступу для підтвердження, чи спростування факту кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що надання тимчасового доступу обумовлене необхідністю проведення перевірки відомостей в рамках кримінального провадження. Відомості, які містяться в зазначеній вище інформації, можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких орган досудового розслідування встановить наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023162240000018 від 28.02.2023 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектора дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , або будь-якому іншому дізнавачу з групи дізнавачів у кримінальному провадженні, або за окремим дорученням дізнавача оперативному співробітнику головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_11 або за окремим дорученням оперативному співробітнику СКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за

адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку), а саме:

Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

накази, договори про призначення на роботу/посаду, посадові інструкції на наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 05.12.2022 року;

облікова документація на техніку, зазначену у листі до Начальника НОМЕР_3 прикордонного загону вих. 1502-01 від 15.02.2023 року, а саме:

1) VolvoFH12 державний номер НОМЕР_4 ;

2) SAMROдержавний номер НОМЕР_5 ;

3) ГАЗ 3302 державний номер НОМЕР_6 ;

4) ToyotaTundra державний номер НОМЕР_7 ;

5) KassbohrerPistenbulty 200D державний номер НОМЕР_8 ;

6) KassbohrerPistenbulty 200D державний номер НОМЕР_9 ;

договори з ІНФОРМАЦІЯ_8 на здійснення заходів з протипожежного викосу очерету, дозвіл на який було видано ІНФОРМАЦІЯ_9 №70/06/05-27/2-23/4719 від 17.01.2023 року.

документи, в яких зазначено межі протипожежного викосу очерету на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , дозвіл на який було видано ІНФОРМАЦІЯ_9 №70/06/05-27/2-23/4719 від 17.01.2023 року.

Ухвала діє строком до 10.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.03.2023
Оприлюднено23.03.2023
Номер документу109700152
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —495/1922/23

Постанова від 15.03.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 15.03.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 14.03.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 14.03.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 01.03.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 01.03.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 01.03.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 28.02.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 28.02.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 27.02.2023

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні