Ухвала

від 16.03.2023 по справі 495/1007/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1007/23

Номер провадження 1-кс/495/553/2023

16 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2023 року слідчий відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що 04.01.2023 року до чергової частини відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого зонального сектору №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про те, що члени СФГ «Чабаненко С.І.» за попередньою змовою підробили договір емфітевзису на земельну ділянку, що належить ОСОБА_5 .

За даним фактом 05.01.2023 внесено відомості до ЄРДР за №12023162240000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що уповноважені особи Селянського (фермерського) Господарства « ОСОБА_6 », яке розташоване за адресою: с. Приморське, вул. Весела, 19, Білгород-Дністровського району Одеської області в особі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 маючи на балансі Господарства 116 земельних ділянок, загальною площею 420 га, які були передані їм в оренду мешканцями на теперішній час Лиманської об`єднаної територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області здійснили укладення договорів оренди земельної ділянки, договорів емфітевзису та інших договорів, без відома власників земельних ділянок з можливим підробленням їх підписів.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка являється власницею земельної ділянки з кадастровим №5125083900:01:001:0733, площею 3,6239 га, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 2034056151250, яка пояснила наступне: на протязі багатьох років, її земельна ділянка перебуває в оренді СФГ «Чабаненко С.І..», Код ЄДРПОУ : 21014733, втім, нещодавно вона випадково дізналась про те, що в реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень з`явились відомості про наявність зареєстрованого права оренди належної їй ділянки за Селянським (фермерським) господарством «Чабаненко С.І.». Підставою для реєстрації права оренди за СФГ «Чабаненко С.І.», як їй стало відомо є укладений між нею та громадянином ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) договір оренди. В свою чергу, як вбачається з відомостей з реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, підставою для державної реєстрації такого договору оренди, був невідомий їй договір емфітевзису, який було укладено між ОСОБА_8 та начебто ОСОБА_5 . Проте потерпіла ОСОБА_5 , зазначає, що ніколи не укладала жодних Договорів емфітевзису з громадянином ОСОБА_8 та будь-яких інших Договорів.

В ході допиту інших заявників, які в свою чергу є власниками земельних ділянок, що перебувають в оренді СФГ «Чабаненко С.І.», з якими також як їм стало відомо укладено договори оренди земельної ділянки строками від 15 років до 50 років, з якими вони особисто не ознайомлювались та не підписували.

Також з допиту заявників, встановлено, що в уповноважених осіб СФГ «Чабаненко С.І.» зберігаються всі відповідні оригінали договорів, оскільки на руки вони їх не надавали. При цьому в уповноважених осіб СФГ «Чабаненко С.І.» знаходяться і документи на земельні ділянки заявників, в тому числі Державні акти на право приватної власності на землю, які ОСОБА_7 відмовляється повернути власникам земельних ділянок.

10.03.2023 року до відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , яка просить накласти арешт на земельну ділянку, яка перебуває у її власності за кадастровим номером 5125083900:01:001:1759, площею 7,2404 га, яка розташована на території Лиманської об`єднаної територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області, у зв`язку з незаконним використанням СФГ «Чабаненко С.І.» в особі ОСОБА_7 , які підробили її підпис в договорі оренди землі №61, з яким остання не ознайомлювалась та не підписувала.

Також 10.03.2023 року до відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , яка просить накласти арешт на земельну ділянку, яка перебуває у її власності за кадастровим номером 5125083900:01:001:0709, площею 3,6198 га, яка розташована на території Лиманської об`єднаної територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області, у зв`язку з незаконним використанням СФГ «Чабаненко С.І.» в особі ОСОБА_7 , які підробили її підпис в договорі оренди землі №23 від 01.12.2014, з яким остання не ознайомлювалась та не підписувала.

Також 10.03.2023 року до відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , який просить накласти арешт на земельні ділянки, які перебувають у його власності за кадастровими номерами 5125083900:01:001:0731, 5125083900:01:001:0732 площею 3,62 га кожна, які розташовані на території Лиманської об`єднаної територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області, у зв`язку з незаконним використанням СФГ «Чабаненко С.І.» в особі ОСОБА_7 , які підробили підпис останнього в договорі оренди землі, з яким останній не ознайомлювався та не підписував.

Також 10.03.2023 року до відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , яка просить накласти арешт на земельну ділянку, яка перебуває у її власності за кадастровим номером 5125083900:01:001:0733, площею 3,6239 га, яка розташована на території Лиманської об`єднаної територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області, у зв`язку з незаконним використанням СФГ «Чабаненко С.І.» в особі ОСОБА_7 , які підробили її підпис в договорі емфітевзису, з яким остання не ознайомлювалась та не підписувала.

Також 10.03.2023 року до відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від потерпілої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , яка просить накласти арешт на земельну ділянку, яка перебуває у її власності за кадастровим номером 5125083900:01:001:0746, площею 3,6198 га, яка розташована на території Лиманської об`єднаної територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області, у зв`язку з незаконним використанням СФГ «Чабаненко С.І.» в особі ОСОБА_7 , які підробили її підпис в договорі оренди землі, з яким остання не ознайомлювалась та не підписувала.

У зв`язку з тим, що на даний час в органу досудового розслідування є підстави вважати, що уповноважені особи СФГ «Чабаненко С.І.» на даний час незаконно користуються земельними ділянками заявників, мотивуючи це тим, що в них є договори оренди землі, які як стверджують потерпілі вони ні з ким з уповноважених осіб СФГ не укладали та з ними не ознайомлювались, виникла необхідність у накладені арешту на земельні ділянки, які належать потерпілим за наступними кадастровими номерами: 5125083900:01:001:1759, площею 7,2404 га, 5125083900:01:001:0709, площею 3,6198 га, 5125083900:01:001:0731,площею 3,62 га, 5125083900:01:001:0732 площею 3,62 га, 5125083900:01:001:0733, площею 3,6239 га, 5125083900:01:001:0746, площею 3,6198 га, які розташовані на території Лиманської об`єднаної територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області.

Для всебічного повного та неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення та для припинення продовження вчинення кримінального правопорушення необхідно обмежити доступ до вищевказаних земельних ділянок за наступними кадастровими номерами: 5125083900:01:001:1759, площею 7,2404 га, 5125083900:01:001:0709, площею 3,6198 га, 5125083900:01:001:0731, площею 3,62 га, 5125083900:01:001:0732 площею 3,62 га, 5125083900:01:001:0733, площею 3,6239 га, 5125083900:01:001:0746, площею 3,6198 га, які розташовані на території Лиманської об`єднаної територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області, та заборонити користування та відчуження вказаними земельними ділянками уповноваженими особами СФГ «Чабаненко С.І.» та будь-яких інших осіб до вирішення питання по справі та проведення всіх відповідних експертиз.

10.03.2023 року слідчим ОСОБА_3 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: 5125083900:01:001:1759, площею 7,2404 га, 5125083900:01:001:0709, площею 3,6198 га, 5125083900:01:001:0731, площею 3,62 га, 5125083900:01:001:0732 площею 3,62 га, 5125083900:01:001:0733, площею 3,6239 га, 5125083900:01:001:0746, площею 3,6198 га, які розташовані на території Лиманської об`єднаної територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області.

На виконання вимог ст. 171 КПК України вказані земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: 5125083900:01:001:1759, площею 7,2404 га, 5125083900:01:001:0709, площею 3,6198 га, 5125083900:01:001:0731, площею 3,62 га, 5125083900:01:001:0732 площею 3,62 га, 5125083900:01:001:0733, площею 3,6239 га, 5125083900:01:001:0746, площею 3,6198 га, які розташовані на території Лиманської об`єднаної територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області, які перебувають у власності потерпілих, а на даний час в користуванні уповноважених осіб СФГ «Чабаненко С.І.», визнані речовими доказами та потребують зберігання з метою припинення вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного користування земельними ділянками потерпілих на підставі підроблених договорів оренди та подальшого проведення почеркознавчих експертиз.

Беручи до уваги вищевказане, з метою належного збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведення відповідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаних речей, для кримінального провадження.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за його відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначив, що клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно доч.2ст.170КПК України,арешт майнадопускається зметою забезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майнаяк видупокарання абозаходу кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; 4)відшкодування шкоди,завданої внаслідоккримінального правопорушення(цивільнийпозов),чи стягненняз юридичноїособи отриманоїнеправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На переконання слідчого судді, слідчий та прокурор довели необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, яке законно відповідає критеріям ст.98 КПК України та наявні обґрунтовані ризики, передбачені ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на вище зазначене майно, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні №12023162240000016.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт в частині заборони користування, відчуження та розпорядження на земельні ділянки, які на даний час перебувають у користуванні СФГ «Чабланенко С.І.» а саме на:

?земельну ділянку з кадастровим номером: 5125083900:01:001:1759, площею 7,2404 га, яка належить потерпілій ОСОБА_9 ;

?земельну ділянку з кадастровим номером: 5125083900:01:001:0709, площею 3,6198 га, яка належить потерпілій ОСОБА_10 ;

?земельні ділянки з кадастровими номерами: 5125083900:01:001:0731, площею 3,62 га, 5125083900:01:001:0732 площею 3,62 га, які належать потерпілому ОСОБА_11 ;

?земельну ділянку з кадастровим номером: 5125083900:01:001:0733, площею 3,6239 га, яка належить потерпілій ОСОБА_5 ;

земельну ділянку з кадастровим номером: 5125083900:01:001:0746, площею 3,6198 га, яка належить потерпілій ОСОБА_12 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1