Номер провадження: 11-сс/813/1045/23
Справа № 495/1007/23 1-кс/495/553/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
20.06.2023 року м. Одеса
Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах СФГ " ОСОБА_4 " про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.03.2023 року про накладення арешту на майно, в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах СФГ "Чабаненко С.І." про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.03.2023 року про накладення арешту на майно.
Крім того, 15.06.2023 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява від прокурора ОСОБА_5 , в якій вона просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області за його участі.
Дослідивши доводи клопотання, суддя-доповідач приходить до таких висновків.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач,-
ухвалив:
Судове засідання 22 червня 2023 року о 13-30 годин провести в режимі відеоконференції.
Доручити відповідальній особі Татарбунарського районного суду Одеської області здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити до Татарбунарського районного суду Одеської області на
E-mail: inbox@tb.od.court.gov.ua - для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2023 |
Оприлюднено | 22.06.2023 |
Номер документу | 111647241 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Одеський апеляційний суд
Артеменко І. А.
Кримінальне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Мишко В. В.
Кримінальне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Мишко В. В.
Кримінальне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Мишко В. В.
Кримінальне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Мишко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні