Ухвала

від 08.03.2023 по справі 498/154/23

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №498/154/23

Провадження по справі №2/498/94/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 березня 2023 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна подружжя,

встановив:

06 лютого 2023 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна подружжя.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.02.2023 року справу визначено до провадження судді Чернецької Н.С.

До відкриття провадження по справі позивачем ОСОБА_1 до канцелярії суду подана заява про відвід судді Чернецької Н.С.

15 лютого 2023 року ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецької Н.ЧС. задоволено заяву про відвід, дану цивільну справу передано до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку ст.14 ч.3 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.02.2023 року справу визначено до провадження судді Ткачук О.Л.

Ухвалою судді від 21 лютого 2023 року постановлено вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків.

07 березня 2023 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків разом з додатками. Зазначені недоліки були усунуті.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або її повернення заявнику, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не встановлено.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Таким чином, позовна заява підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області, її зміст і форма відповідають вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-178, 184, 187, 189-191, 197, 353, суддя -

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна подружжя.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 05 квітня 2023 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (смт.Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б).

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Направити позивачу ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття підготовчого провадження у справі.

Направити відповідачу копію ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття підготовчого провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце проживання (перебування), зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), місце проживання (перебування), зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О.Л.Ткачук