Ухвала
від 16.03.2023 по справі 761/10486/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/10486/22

Провадження № 2/761/608/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Решти Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна про встановлення факту родинних відносин, -

Керуючись ст.ст. 258-261, 263-265, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів - задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі № 761/10486/22 судову почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5, ЄДРПОУ 25575285).

На вирішення експерта (-ів) експертної установи поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_6 на оригіналі Заяви серії ВМК №552082 від 25.10.2008 року на ім`я приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу: Фатхутдінової І.В. у рядку після слова «ПІДПИС» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_6 на оригіналі Заяви на ім`я завідувача ДНЗ №458 - Нечипорук Т.М. від 06.06.2011 року у рядку після слова «ПІДПИС» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_6 на оригіналі документу з назвою - Погодження батьків з проведення профілактичних щеплень, який без дати під рядком зі словами «підпис батьків» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?;

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 на оригіналі Заяви серії ВМК №552082 від 25.10.2008 року на ім`я приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу: Фатхутдінової І.В. у рядку після слова «ПІДПИС» під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?;

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 на оригіналі Заяви на ім`я завідувача ДНЗ №458 - Нечипорук Т.М. від 06.06.2011 року внизу сторінки у рядку після слова «ПІДПИС» під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?;

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 на оригіналі документу з назвою - Погодження батьків з проведення профілактичних щеплень, який без дати під рядком зі словами «підпис батьків» внизу сторінки під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію даної ухвали суду та матеріали цивільної справи направити до Київського науково - дослідного експертно -криміналістичного центру МВС України.

Витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи документів покладаються на відповідача ОСОБА_5 .

На час проведення експертизи провадження у справі №761/10486/22 зупинити.

З метою забезпечення належного проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи документів витребувати у ДНЗ №458 Печерського району м. Києва (ЄДРПОУ 32554281) оригінал заяви на ім`я завідувача ДНЗ №458 - Нечипорук Т.М. від 06.06.2011 року, стосовно прийняття ОСОБА_4 до вказаного дошкільного закладу освіти в ясельну групу.

Встановити ДНЗ №458 Печерського району м. Києва (ЄДРПОУ 32554281) п`ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду вказаного оригіналу документа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складено 20.03.2023 року.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.03.2023
Оприлюднено23.03.2023
Номер документу109706622
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —761/10486/22

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Романишена І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні