Ухвала
від 20.03.2023 по справі 750/8665/22
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 березня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/8665/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/614/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Онищенко О.І., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Маяк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 лютого 2023 року у справі за позовом Садівничого товариства «Маяк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду від 13.02.2023 апеляційна скарга СТ «Маяк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.02.2023 була залишена без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунуто.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Маяк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 лютого 2023 року у справі за позовом Садівничого товариства «Маяк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Садівничому товариству «Маяк».

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_1 , роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вона має право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.03.2023
Оприлюднено23.03.2023
Номер документу109707826
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —750/8665/22

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 10.04.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Рішення від 06.02.2023

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Маринченко О. А.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Маринченко О. А.

Ухвала від 28.12.2022

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Маринченко О. А.

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Маринченко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні