Ухвала

від 22.03.2023 по справі 758/2356/23

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/2356/23

УХВАЛА

22 березня 2023 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Садової М. І.,

учасники справи не повідомлялись,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09 березня 2023 року № 758/2356/23,

в с т а н о в и в:

ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09 березня 2023 року у справі № 758/2356/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. В резолютивній частині ували вказано, що «Копію ухвали в частині витребування документів надіслати Публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігорю Вікторовичу - для виконання», що суперечить матеріалам справи.

Питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд установив, що при постановлені ухвали від 09 березня 2023 року допущено описку у її резолютивній частині, а саме вказано речення наступного змісту: копію ухвали в частині витребування документів надіслати Публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігорю Вікторовичу - для виконання, що не відповідає матеріалам справи.

Враховуючи, що допущена описка у резолютивній частині ухвали суду від 09.03.2023 суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, а відтак, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення шляхом виключення такого речення із резолютивної частини ухвали суду від 09.03.2023.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354, пунктом 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описки, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 09 березня 2023 року у справі № 758/2356/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Фінанс», третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Регіональна філія міста Києва та Київської області ДП «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 , Приватне підприємство «Віксор», Територіальний сервісний центр 4641 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області про скасування запису про обтяження автомобіля, шляхом виключення речення наступного змісту: «Копію ухвали в частині витребування документів надіслати Публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігорю Вікторовичу - для виконання».

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року №731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 22 березня 2023 року.

Суддя О. І. Якимець