Ухвала

від 18.01.2010 по справі 2а-475/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного  позову

 18.01.10р.                                                                                 № 2а-475/10/1370  

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ДПІ у Дрогобицькому районі до ТзОВ "Старий Дуб" про стягнення заборгованості перед бюджетом, -

Встановив:

ДПІ у Дрогобицькому районі звернулась до суду з вищезазначеним позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відчуження ТзОВ "Старий Дуб" (третыми особами) його активів та банакам здійснювати будь-які операції з грошовими коштами платника податків на розрахункових рахунках №26003310007202 (долар США), №26005320007201 (Українська гривня) відкритих в філії АБ «Південний»у м. Львів (МФО 385532), №2600531554702 (долар СІНА), №2600431554701 (Українська гривня) відкритих в філії АБ «Південний»у м. Києві (МФО 320917) та №2600832795 (Українська гривня) відкритому в ПАТ АКБ «Львів»(МФО 325268).

Згідно частини 1 статті 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній  справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення,  дії  чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Частинами 3 та 4 статті 117 КАС України передбачено способи забезпечення адміністративного позову.

ДПІ у Дрогобицькому районі звернувшись до суду в інтересах держави не представила суду доказів існування очевидності небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

За таких обставин вбачається необгрунтованість клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.           

Керуючись ст.ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

Ухвалив:

В задоволенні клопотання  ДПІ у Дрогобицькому районі про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відчуження ТзОВ "Старий Дуб" (третыми особами) його активів та банакам здійснювати будь-які операції з грошовими коштами платника податків на розрахункових рахунках №26003310007202 (долар США), №26005320007201 (Українська гривня) відкритих в філії АБ «Південний»у м. Львів (МФО 385532), №2600531554702 (долар СІНА), №2600431554701 (Українська гривня) відкритих в філії АБ «Південний»у м. Києві (МФО 320917) та №2600832795 (Українська гривня) відкритому в ПАТ АКБ «Львів»(МФО 325268). –відмовити.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Львівський окружний адміністративний суд.

Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя                                                                                                          Брильовський Р.М.