Постанова

від 25.02.2010 по справі 2а-475/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2010 р. № 2а-475/10/1370

Львівський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді Брильов ського Р.М.,

при секретарі Лемеха Л.Я.

за участю:

представника позивача - Пастернак У.І.

розглянувши у відкритом у судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністра тивним позовом

ДПІ у Дрогобицькому р-ні Л ьвівської області

до ТзОВ "Старий Дуб"

про про стягнення заборгован ості ,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Дрогобицькому район і звернулась до суду з адміні стративним позовом до ТзОВ "С тарий Дуб" про стягнення забо ргованості перед бюджетом у розмірі 25859,07 грн.

Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідач неналежн им чином виконує вимоги зако нодавства щодо сплати податк ового боргу.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, надавши пояснення, анало гічні змісту позовної заяви та поданих до суду письмових пояснень.

Відповідач заперечень на п озов, витребувані судом дока зи не надав, явки повноважног о представника в судове засі дання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідач а належним чином про час і міс це розгляду судової справи з його участю та реалізації ни м права судового захисту сво їх прав та інтересів, а тому вв ажає за можливе розглянути с праву без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 К АС України.

Заслухавши думку представ ника позивача, з' ясувавши о бставини, на які позивач поси лається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, я кими вони обгрунтовуються, с уд вважає, що позов підлягає д о задоволення, мотивуючи це н аступним.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Старий Дуб" за реєстроване Дрогобицькою ра йонною державною адміністра цією Львівської області 25.06.2007 р., ЄДРПОУ 35217540.

Відповідач взятий на облік платника податків 26.06ю2007 р. за № 6387, що підтверджується довідк ою ДПІ у Дрогобицькому район і від 11.07.2007 р. №1201

Відповідно до довідки ДПІ у Дрогобицькому районі від 10.11.20 09 р. №13207/24-110, станом на 09.11.2009 р. податк овий борг відповідача по зем ельному податку з юридичних осіб становить 25859,07 грн., а саме:

- 30.07.2009 р. - 3414,01 грн. нараховано згідно податкового розрахун ку земельного податку на 2009 р. № 1259 від 29.01.2009 р.;

- 20.08.2009 р. - 1193,11 грн. нараховано згідно податкового повідомл ення-рішення №000218/15-03 від 10.08.2009 р.;

- 20.08.2009 р. - 6255,31 грн. нараховано згідно податкового повідомл ення-рішення №000219/15-03 від 10.08.2009 р.;

- 31.08.2009 р. - 4998,88 грн. нараховано згідно податкового розрахун ку земельного податку на 2009 р. № 1259 від 29.01.2009 р.;

- 30.09.2009 р. - 4998,88 грн. нараховано згідно податкового розрахун ку земельного податку на 2009 р. № 1259 від 29.01.2009 р.;

- 30.10.2009 р. - 4998,88 грн. нараховано згідно податкового розрахун ку земельного податку на 2009 р. № 1259 від 29.01.2009 р.

У відповідності до п. 1.2 ст. 1 За кону України "Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" податкове зобов' язання - зобов' язання платника по датків сплатити до бюджетів або державних цільових фонді в відповідну суму коштів у по рядку та у строки, визначені ц им Законом або іншими закона ми України.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 згада ного Закону, податкове зобов ' язання, самостійно визначе не платником податків у пода тковій декларації, вважаєтьс я узгодженим з дня подання та кої податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобов' яза ння платника податків нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених п.п. 5.2.2 цьог о пункту.

Податковим боргом (недоїмк ою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається по даткове зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.

Судом встановлено, що вжит і податковим органом заходи щодо погашення податкової за боргованості, передбачені чи нним законодавством, не мали позитивних результатів.

Згідно вимог ст. 20 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння", контроль за правильніст ю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов' язк ових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими державними ор ганами в межах повноважень, в изначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону У країни "Про систему оподатку вання", платниками податків т а зборів є юридичні та фізичн і особи, на яких згідно із зако нами України покладено обов' язок сплачувати податки та з бори (обов' язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", одним із обов' язків пл атників податків є обов' язо к сплачувати належні суми по датків і зборів (обов' язков их платежів) у встановлені за коном терміни.

Згідно вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами", активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86 , 94, 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТзОВ "Старий Ду б" на користь державного бюдж ету 25859,07 грн. податкової заборг ованості перед бюджетом.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го цим Кодексом, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у строк, вст ановлений цим Кодексом, пост анова набирає законної сили після закінчення цього строк у. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и. Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне о скарження та апеляційна скар га подаються до адміністрати вного суду апеляційної інста нції через суд першої інстан ції, який ухвалив оскаржуван е судове рішення. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії. Заява про апеляційне оска рження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення. Апеляційна скарга може бути подана без попередньог о подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо скарга по дається у строк, встановлени й для подання заяви про апеля ційне оскарження.

Суддя Брил ьовський Роман Михайлович

повний текст постанови ви готовлено 02.03.2010 р.