Постанова

від 25.02.2010 по справі 2а-475/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

О

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІН ІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського , 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2010 р. № 2а-475/10/1370

Львівський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Брильов ського Р.М.,

при секретарі Лемеха Л.Я.

за участю:

представника позивача - Пастернак У.І.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні у міст і Львові справу за адміністр ативним позовом

ДПІ у Дрогобицькому р-ні Л ьвівської області до ТзОВ "Старий Дуб" про про стягнення заборгован ості ,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Дрогобицькому район і звернулась до суду з адміні стративним позовом до ТзОВ "С тарий Дуб" про стягнення забо ргованості перед бюджетом у розмірі 25859,07 грн.

Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідач неналежн им чином виконує вимоги зако нодавства щодо сплати податк ового боргу.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, надавши пояснення, анало гічні змісту позовної заяви та поданих до суду письмових пояснень.

Відповідач заперечень на п озов, витребувані судом дока зи не надав, явки повноважног о представника в судове засі дання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідач а належним чином про час і міс це розгляду судової справи з його участю та реалізації ни м права судового захисту сво їх прав та інтересів, а тому вв ажає за можливе розглянути с праву без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 К АС України.

Заслухавши думку представ ника позивача, з' ясувавши о бставини, на які позивач поси лається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, я кими вони обгрунтовуються, с уд вважає, що позов підлягає д о задоволення, мотивуючи це н аступним.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Старий Дуб" за реєстроване Дрогобицькою ра йонною державною адміністра цією Львівської області 25.06.2007 р., ЄДРПОУ 35217540.

Відповідач взятий на облік платника податків 26.06ю2007 р. за № 6387, що підтверджується довідк ою ДПІ у Дрогобицькому район і від 11.07.2007 р. №1201

Відповідно до довідки ДПІ у Дрогобицькому районі від 10.11.20 09 р. №13207/24-110, станом на 09.11.2009 р. податк овий борг відповідача по зем ельному податку з юридичних осіб становить 25859,07 грн., а с аме:

- 30.07.2009 р. - 3414,01 грн. нараховано згідно податкового розрахун ку земельного податку на 2009 р. № 1259 від 29.01.2009 р.;

- 20.08.2009 р. - 1193,11 грн. нараховано згідно податкового повідомл ення-рішення №000218/15-03 від 10.08.2009 р.;

- 20.08.2009 р. - 6255,31 грн. нарахован о згідно податкового повідом лення-рішення №000219/15-03 від 10.08.2009 р.;

- 31.08.2009 р. - 4998,88 грн. нарахован о згідно податкового розраху нку земельного податку на 2009 р . №1259 від 29.01.2009 р.;

- 30.09.2009 р. - 4998,88 грн. нараховано згідно податкового розрахун ку земельного податку на 2009 р. № 1259 від 29.01.2009 р.;

- 30.10.2009 р. - 4998,88 грн. нараховано згідно податкового розрахун ку земельного податку на 2009 р. № 1259 від 29.01.2009 р.

У відповідності до п. 1.2 ст. 1 За кону України "Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" податкове зобов' язання - зобов' язання платника по датків сплатити до бюджетів або державних цільових фонді в відповідну суму коштів у по рядку та у строки, визначені ц им Законом або іншими закона ми України.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 згадан ого Закону, податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобов' яза ння платника податків нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених п.п. 5.2.2 цьог о пункту.

Податковим боргом (недоїмк ою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається по даткове зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щ одо погашення податкової заб оргованості, передбачені чин ним законодавством, не мали п озитивних результатів.

Згідно вимог ст. 20 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння", контроль за правильніст ю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов' язк ових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими державними ор ганами в межах повноважень, в изначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із закон ами України покладено обов' язок сплачувати податки та з бори (обов' язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", одним із обов' язків пл атників податків є обов' язо к сплачувати належні суми по датків і зборів (обов' язков их платежів) у встановлені за коном терміни.

Згідно вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми", активи платника податків можуть бути примусово стягн ені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69 -71, 86, 94, 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТзОВ "Старий Дуб" на користь державного бюдже ту 25859,07 грн. податкової заборго ваності перед бюджетом.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано. Якщо було под ано заяву про апеляційне оск арження, але апеляційна скар га не була подана у строк, вста новлений цим Кодексом, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи . Якщо строк апеляційного оск арження буде поновлено, то вв ажається, що постанова суду н е набрала законної сили.

Заява про апеляційне оск арження та апеляційна скарга подаються до адміністративн ого суду апеляційної інстанц ії через суд першої інстанці ї, який ухвалив оскаржуване с удове рішення. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарж ення постанови суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня її проголош ення а в разі складення поста нови у повному обсязі відпов ідно до статті 160 цього Кодекс у - з дня складення в повному о бсязі. Якщо постанову було пр оголошено у відсутності особ и, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апел яційне оскарження обчислюєт ься з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя Брильовський Ром ан Михайлович

повний текст постанови виг отовлено 02.03.2010 р.