Справа № 539/1071/23
Провадження № 2/539/370/2023
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.03.2023
місто Лубни Полтавської області
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш., розглянула позовну заяву:
ОСОБА_1 -позивач, до
виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області - відповідач,
товариство з обмеженою відповідальністю «Лубнижитлобуд 2010» - третя особа,
про зобов`язання виконання рішення, та
постановила цю ухвалу про таке:
1.16.03.2023канцелярія судузареєструвала позовнузаяву ОСОБА_1 до виконавчогокомітету Лубенськоїміської радиПолтавської областіпро зобов`язання виконання рішення.
2.Суддя ознайомилася з позовною заявою та залишає її без руху, оскільки заява подана без додержання вимог, встановленихстаттею 175 ЦПК України.
3.Суддя встановила, що в порушення пункту п`ятого частини третьоїстатті 175ЦПК України позовна заява не містить обґрунтування позовних вимог.
3.1.Так, позивач ставив позовну вимогу про вселення його в двокімнатну квартиру в новому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , однак чому саме в цей будинок, в яку саме квартиру та з яких підстав, позивач не обґрунтував.
3.2.Крім того, позивач у викладі обставин, якими він обґрунтував свої вимоги, посилався на те, що йому виділено квартиру, де він проживає на цей час за адресою: АДРЕСА_2 , однак не зазначив та не додав доказів, на якій підставі він на даний час користується квартирою (оренда, право власності, право користування чи інше).
4.За частиною першоюст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
5.Суддя залишає позовну заяву без руху та надає строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
6.Способом усунення недоліків є: подання до суду в установлений строк належно оформленої позовної заяви: з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо вселення його в певну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; зазначити підстави та надати докази про підстави користування квартирою адресою: АДРЕСА_2 (оренда, право власності, право користування чи інше).
З цих підстав суд постановив:
1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Лубнижитлобуд 2010», про зобов`язання виконання рішення.
2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб
3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк він не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ній недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.
4.Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяв
5.Копію ухвали направити позивачеві.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О. Ш.
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2023 |
Оприлюднено | 24.03.2023 |
Номер документу | 109732087 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні