Ухвала
від 23.03.2023 по справі 127/26878/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/26878/22

Провадження № 2/127/3478/22

УХВАЛА

23 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Представником позивачадо судуподана заявапро залишенняпозову безрозгляду вчастині вимогдо страховоїкомпанії.Представником відповідача- ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» подана заява про закриття провадження в справі в частині вимог до страхової компанії на підставі п.2 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на право особи розпорядитися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву Департаменту патрульної поліції в частині вимог до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія». Заява подана до початку розгляду справи по суті та в межах повноважень представника.

Зважаючи, що вимоги до вказаного відповідача залишені без розгляду, заяву останнього про закриття провадження в справі в частині вимог до нього слід залишити без задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія про відшкодування шкоди в частині вимог до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - залишити без розгляду.

Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про закриття провадження в частині вимог до нього залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.03.2023
Оприлюднено24.03.2023
Номер документу109739509
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —127/26878/22

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іщук Т. П.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іщук Т. П.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іщук Т. П.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іщук Т. П.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іщук Т. П.

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іщук Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні