Ухвала

від 20.03.2023 по справі 911/2816/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"20" березня 2023 р. Справа № 911/2816/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дім

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Білоцерківської міської ради

про стягнення 2 144 830,90 грн

за участю представників

позивача: не з`явився;

відповідача: Руденко І.С. адвокат, договір про надання правової допомоги № 20/09-21 від 20.09.2021;

третьої особи: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу (далі - позивач) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дім (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Білоцерківської міської ради про збитків у розмірі 2144830,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2023 відкладено підготовче засідання на 20.03.2023. Витребувано у Державної екологічної інспекції Столичного округу докази вручення та відправки на адресу ТОВ Агрофірма Дім претензії про відшкодування збитків № 98/08-06 від 28.09.2021.

17.03.2023 через канцелярію суду відповідачем подано письмові додаткові пояснення, які судом залучено до матеріалів справи.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання 20.03.2023 не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань чи заяв до суду не надходило, вимоги ухвали суду від 27.02.2023 позивачем не виконано.

Суд з`ясував думку присутнього представника відповідача про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.04.2023 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повторно витребувати у Державної екологічної інспекції Столичного округу докази вручення та відправки на адресу ТОВ Агрофірма Дім претензії про відшкодування збитків № 98/08-06 від 28.09.2021.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін