Постанова

від 16.03.2023 по справі 922/1693/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"16" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1693/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Іваніею К.В.

розглянувши заявуФізичної особи-підприємця Капустіна Володимира Володимировича про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕІЗ" , код ЄДРПОУ 34389307 за участю :

учасники справи : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Капустіна Володимира Володимировича про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕІЗ", в якій заявник просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПРЕІЗ"; визнати грошові вимоги фізичної особи-підприємця Капустіна Володимира Володимировича до боржника в розмірі 700000,00 грн основного боргу, 24810,00 грн. судового збору та 58500,00 грн. авансування грошової винагороди, ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна ТОВ "ПРЕІЗ" арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича.

Ухвалою суду від 08.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕІЗ", код 34389307, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича, попереднє засідання призначено на 20.12.2022.

10.11.2022 на офіційному веб - сайті було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Преіз". Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зазначено відомості про розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання 20.12.2022 постановлено відповідну ухвалу, якою призначено підсумкове засідання суду на 13.02.2023.

16.01.2023 до суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про визнання ТОВ "Преіз" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

23.01.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна надійшов звіт про нарахування i виплату грошової винагороди, здiйснення та вiдшкодування витрат арбiтражному керуючому Бондаренку В.А. за виконання обов`язкiв розпорядника майна ТОВ "Преiз" за перiод з 08.11.2022 по 31.12.2022 року ( вх. № 1541), відповідно до якого основна грошова винагорода за вищевказаний період становить 35631,82 грн, витрати арбітражного керуючого - 1036,95 грн.

06.02.2023 до суду надійшов звіт розпорядника майна ТОВ "Преіз".

Ухвалою суду від 13.02.2023, яка занесена до протоколу судового засідання,в підсумковому засіданні оголошено перерву до 27.02.2023.

23.02.2023 до суду від розпорядника майна надійшов аналіз фінансово-господарського стану ТОВ "Преіз".

Всі документи, які надійшли до суду від учасників справи, долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 27.02.2023 затверджено звiт про нарахування i виплату грошової винагороди, здiйснення та відшкодування витрат арбiтражному керуючому Бондаренку В.А. за виконання обов`язкiв розпорядника майна ТОВ "Преiз" за період з 08.11.2022 по 31.12.2022 року; виплачено з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Капустіним В.В. згідно квитанції № 6837 від 23.09.2022, основну грошову винагороду арбітражному керуючому Бондаренку Василю Анатолійовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 922/1693/22 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преiз" за період з 08.11.2022 по 31.12.2022 року у сумі 35631,82 грн.

Крім того, ухвалою суду від 27.02.2023 відкладено підсумкове засідання на 16.03.2023.

Розпорядник майна та інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що нез`явлення учасників судового процесу не перешкоджає розгляду справи в підсумковому засіданні 16.03.2023.

Дослідивши матеріали справи, у тому числі звіт розпорядника майна, суд встановив наступне.

Підставою для звернення з даною заявою до суду стало те, що боржником протягом тривалого часу не виконані зобов`язання за договором юридичного обслуговування №03/01/19-02 від 05.01.2019 року, заборгованість по якому складає 1 080 000,00 грн

Ухвалою суду від 08.11.2022 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - фізичної особи-підприємця Капустіна Володимира Володимировича в загальній сумі 1080 000,00 грн. основного боргу, 24810,00 грн. судового збору та 58 500,00 грн. авансування грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 20.12.2022 (попереднє засідання) визнано вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, код 43983495, у сумі 281688,88 гривень ( з яких 226 374,84 грн. - основний борг; штрафні санкції 55 314,04 грн)

Інших заяв кредиторів не було подано до суду.

Зі звіту, який наданий розпорядником майна вбачається, що розпорядником майна були здійснені запити до установ, які здійснюють облік та реєстрацію майна та майнових прав, здійснено пошук за відкритими базами даних про майно боржника в мережі Інтернет.

Розпорядником майна боржника отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №319652414 від 05.01.2023, згідно якої відомості щодо об`єктів нерухомого майна, право власності на яке зареєстровано за ТОВ "Преіз", відсутні.

В період з 01.12.2022 по 09.12.2022 розпорядником майна ТОВ "Преіз" разом з керівником проведено інвентаризацію всіх активів та зобов`язань ТОВ "Преіз". Складені відповідні інвентаризаційні описи та протокол інвентаризаційної комісії, які додані до матеріалів справи.

За результатами процедури розпорядження майном боржника та результатами інвентаризації розпорядником майна будь-яких активів виявлено не було

Загальна кредиторська заборгованість визнана судом складає 1 361 688,00 грн.

Розпорядником майна ТОВ "Преіз" Бондаренком В.А. надано суду аналіз фінансово-господарського стану ТОВ "Преіз".

Аналіз фінансового стану підприємства проведений відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженихнаказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. №14із змінами та доповненнями.

Показники ліквідності свідчать про фінансовий стан товариства. Такий показник як коефіцієнт абсолютної ліквідності (К1) показує, яка частина короткострокових зобов`язань може бути погашена негайно. У ТОВ "Преіз" на звітну дату він складає 0,0. Коефіцієнт загальної ліквідності (К2) у ТОВ "Преіз" на звітну дату дорівнює 0,0 при граничному позитивному значені 1,5. Значення цього коефіцієнту вказує на те, що товариство не може повністю розрахуватись з кредиторами. На звітну дату коефіцієнт фінансової стійкості (К3) ТОВ "Преіз" дорівнює - 2 що вказує на неможливість товариства розрахуватись власним капіталом за поточними зобов`язаннями. Коефіцієнт поточної платоспроможності (К4) свідчить про поточну неплатоспроможність товариства, оскільки у ТОВ "Преіз" цей коефіцієнт на звітну дату має значення (0). Коефіцієнт фінансової залежності (К5) показує частку власних коштів товариства в загальній сумі заборгованості товариства. Згідно з розрахунком на звітну дату у ТОВ "Преіз" цей коефіцієнт дорівнює -33291. Таким чином товариство не має можливості підтримувати ефективність своєї господарської діяльності. Коефіцієнт покриття (К6) на звітну дату, що аналізується, свідчить про недостатність оборотних активів для забезпечення поточних зобов`язань, оскільки дорівнює 0,0. Коефіцієнт забезпечення власними засобами (К7) на звітну дату вирахувати неможливо (оскільки оборотні активи складають 0,0), що свідчить про відсутність у товариства власних оборотних засобів та, як наслідок, не можливість використання позасудових заходів відновлення платоспроможності. Коефіцієнт Бівера (К8) своєчасно виявляє тенденцію, яка може привести до неплатоспроможності підприємства. Згідно з розрахунком на звітну дату цей коефіцієнт дорівнює 0,0 (відсутній прибуток), що є ознакою формування незадовільної структури балансу.

Проаналізувавши динаміку основних показників фінансово-господарського стану ТОВ "Преіз" розпорядник майна дійшов висновку про неспроможність підприємства виконати після настання встановленого строку їх сплати грошових зобов`язань перед кредиторами не інакше, як через відновлення платоспроможності підприємства.

У фінансовому аналізі також зазначено, що структура балансу є незадовільною та відсутні ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства з боку керівництва або іншої сторони.

Відповідний аналіз доданий до матеріалів справи.

Заяв про участь у санації боржника та пропозицій щодо санації ТОВ "Преіз" до розпорядника майна та суду не надходило.

Платоспроможність - це одна з характеристик фінансової стійкості підприємства, яка показує наявність у нього коштів, достатніх для погашення боргів за всіма короткостроковими зобов`язаннями та одночасного здійснення безперервного процесу виробництва та реалізації продукції.

Вищезазначені дані свідчать про те, що загальної вартості активів товариства недостатньо для задоволення усіх кредиторських вимог, що відповідає загальним ознакам неплатоспроможності.

Суд зазначає, що у разі тривалого перебування боржника у стані надкритичної неплатоспроможності, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури відповідно достатті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

До матеріалів справи наданий протокол від 12.01.2023 зборів кредиторів ТОВ "Преіз", на яких були присутні представник ініціюючого кредитора ФОП Капустіна В.В., представник конкурсного кредитора ГУ ДПС у Харківській області та розпорядник майна.

На зборах кредиторів, що відбулись 12.01.2023, прийняті, зокрема, наступні рішення:

- обрати головою зборів кредиторів Фізичну особу підприємця Капустіна В.В. в особі представника Нев`ядомського А.Д., та секретарем зборів кредиторів Головне управління ДПС у Харківській області, в особі представника Шевченко Д.В.

- визначити кількісний склад комітету кредиторів ТОВ "Преіз" у складі 2-ох (двох) кредиторів та обрати членами комітету кредиторів Фізичну особу - підприємця Капустіна В.В. та Головне управління ДПС у Харківській області.

- прийняти до відома поточний звіт розпорядника майна ТОВ "Преіз".

- схвалити звіт про основну грошову винагороду арбітражного керуючого Бондаренко В.А. за виконання повноважень розпорядника майна на суму 35631,82 грн. за період з 08.11.2022 року по 31.12.2022 року.

- схвалити звіт про витрати арбітражного керуючого Бондаренко В.А. понесені під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Преіз" на суму 1036,95 грн.

- звернутись до господарського суду із клопотанням про визнання ТОВ "Преіз" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

12.01.2023 були проведені збори комітету кредиторів боржника, про що надано відповідний протокол, на яких прийняті, зокрема, наступні рішення :

- обрати головою засідання комітету кредиторів фізичну особу підприємця Капустіна В.В., в особі представника Нев`ядомського А.Д., секретарем засідання комітету кредиторів арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

- обрати головою комітету кредиторів ТОВ "Преіз" - фізичну особу підприємця Капустіна В.В.

- схвалити кандидатуру арбітражного керуючого Бондаренка В.А. (свідоцтво №147 від 06.02.2013) на посаду ліквідатора ТОВ "Преіз", та звернутись до господарського суду Харківській області з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Бондаренко В.А. ліквідатором ТОВ "Преіз".

Від імені кредиторів головою комітету кредиторів надано клопотання про введення у відношенні ТОВ "Преіз" процедури ліквідації та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

Відповідно до ч. 5ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутствадо компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 5ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутствадо компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1ст. 49Кодексу України з процедур банкрутствау підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури ( санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Згідно ч. 2ст. 49Кодексу України з процедур банкрутствадо закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 2ст. 49Кодексу України з процедур банкрутствау підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4ст. 205 ГК Україниу разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Суд,дослідивши надані суду документи та рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також розглянувши надані суду протоколи загальних зборів та засідання комітету кредиторів, дійшов висновку, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, а задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.

Суд вважає, що на засіданні зборів кредиторів обґрунтовано прийшли до висновку провідкриття відносно боржника ліквідаційної процедури.

За таких обставин, суд визнає ТОВ "Преіз" банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 6ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутстваз дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно з положеннями ч. 1ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутстваліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

На засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про призначення ліквідатором ТОВ "Преіз" арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Бондаренка В.А. у якості ліквідатора ТОВ "Преіз", суд встановив, що арбітражний керуючий Бондаренко В.А. має достатню кваліфікацію та досвід роботи для призначення ліквідатором у даній справі, при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором, діяльність арбітражного керуючого застрахована.

За таких обставин суд призначає ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕІЗ" арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво №147 від 06.02.2013, код іпн НОМЕР_1 , адреса: 61011, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 6, офіс 10).

Згідно ч. 2ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутстварозмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З урахуванням положень ч. 2ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутствасуд встановлює основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора в даній справі в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись статтями28,30,44-49,59-61,65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕІЗ", код 34389307.

2. Припинити повноваження розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕІЗ" арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво №147 від 06.02.2013).

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕІЗ", код 34389307 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

4. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕІЗ" арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича (свідоцтво №147 від 06.02.2013), код іпн НОМЕР_1 , адреса: 61011, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 6, офіс 10.

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕІЗ", код 34389307 в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

6. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

8. Зобов`язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені статтями 59-67 Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Зобов`язати ліквідатора в строк до 16.03.2024 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Копію постанову направити ГУ ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057), ТОВ "ПРЕІЗ" (вул. Семена Кузнеця, буд. 62, м. Харків, 61145), ліквідатору арбітражному керуючому Бондаренку В.А. (вул. Полтавський шлях, буд 6, офіс 10, м. Харків, 61011), ФОП Капустіну Володимиру Володимировичу ( АДРЕСА_1 ), державному реєстратору (61003 м. Харків, пл. Павлівська, 4), Шевченківському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61024, м. Харків, вул. Я. Мудрого, 26), державному органу з питань банкрутства (вул. Я.Мудрого,16, м. Харків, 61024).

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст ухвали складено 21.03.2023.

CуддяЯризько В.О.