Ухвала

від 21.03.2023 по справі 905/95/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 905/95/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Донецькій області

про повернення судового збору

у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Донецькій області

до Дочірнього підприємства "Рутекс Керам" Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутекс Керам"

про стягнення 77 309,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2023 у справі № 905/95/22 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Державної екологічної інспекції у Донецькій області (далі - заявник) на рішення Господарського суду Донецької області від 29.09.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2023.

08.03.2023 Державна екологічна інспекція у Донецькій області звернулась із заявою про повернення судового збору у розмірі 4 540,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 16 від 31.01.2023 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 29.09.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2023.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/95/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.03.2023.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Державної екологічної інспекції у Донецькій області підлягає задоволенню в порядку передбаченому статтею 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору Державної екологічної інспекції у Донецькій області - задовольнити.

2. Повернути Державній екологічній інспекції у Донецькій області з Державного бюджету України - 4 540, 00 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 16 від 31.01.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський