Ухвала
від 22.03.2023 по справі 909/1066/13
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"22" березня 2023 р. Справа №909/1066/13

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 13.03.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/799/23 від 17.03.2023)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2023 (головуючий суддя Ткаченко І. В., cудді Шкіндера П. А. та Рочняк О. В., повний текст складено 27.02.2023)

у справі № 909/1066/13

про банкрутство Приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2023 у справі №909/1066/13 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет"; звіт арбітражного керуючого Ловаса В.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 909/1066/13 - затверджено частково в розмірі 305 191,32 грн.; стягнуто з кредиторів на користь арбітражного керуючого Ловаса В.О. грошову винагороду пропорційно до визнаних вимог; Приватний вищий навчальний заклад "Західноукраїнський економіко-правничий університет" як юридичну особу - ліквідовано; визнано вимоги, не задоволені за недостатністю майна згідно з ч.7 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства погашеними; визнано вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом - погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами - такими, що не підлягають виконанню; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; закрито провадження у справі №909/1066/13 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет".

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження, зупинити дію ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2023, скасувати оскаржену ухвалу в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет" та звіту арбітражного керуючого Ловаса В.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 909/1066/13 - затвердженого частково в розмірі 305 191,32 грн.; справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Відповідно до п.п.7. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2023 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Відповідно до викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 у справі №915/955/15 правового висновку про правильне застосування підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», положення цієї норми, якою передбачено ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено цим Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

До апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, відтак за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, до апеляційної скарги додано список №10773 (ф.103) згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, який не є належним доказом надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення, оскільки з нього неможливо встановити які саме документи та на які саме адреси надсилались, а також дати список не містить дати його формування.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 13.03.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/799/23 від 17.03.2023) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2023 у справі №909/1066/13 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 684,00 грн.;

- надати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи (кредиторам та арбітражному керуючому Ловасу В.О.) листом з описом вкладення.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.03.2023
Оприлюднено27.03.2023
Номер документу109744779
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1066/13

Постанова від 17.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 05.01.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 06.12.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні