Ухвала
від 23.03.2023 по справі 911/1454/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1454/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши заяву Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" (11400, Житомирська обл., Народицький р-н, селище міського типу Народичі, вулиця Свято-Миколаївська, будинок 129, код ЄДРПОУ 34283057) про заміну сторони у справі

за позовом Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" (11400, Житомирська обл., Народицький р-н, селище міського типу Народичі, вулиця

Свято-Миколаївська, будинок 129, код ЄДРПОУ 34283057)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест сейл" (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, село Проліски, вулиця Броварська, будинок 4, код ЄДРПОУ 43342154)

про стягнення заборгованості за договором №193 від 11.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.01.2023 повністю задоволено позов Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" (11400, Житомирська обл., Народицький р-н, селище міського типу Народичі, вулиця Свято-Миколаївська, будинок 129, код ЄДРПОУ 34283057) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест сейл" (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, село Проліски, вулиця Броварська, будинок 4, код ЄДРПОУ 43342154) про стягнення заборгованості за договором №193 від 11.12.2019.

До Господарського суду Київської області 17.02.2023 надійшла заява Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" про заміну сторони у справі.

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 242 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної заяви, вважає за необхідне зазначити таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, скарги містяться у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

З аналізу вищенаведених положень Господарського процесуального кодексу України випливає, що заявник зобов`язаний до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Належними доказами надіслання копії заяви та доданих до неї документів іншій стороні у справі визнаються оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ поштового зв`язку.

Проте, Державним підприємством "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" не додано жодних доказів, що підтверджують надсилання заяви про заміну сторони іншим учасникам справи (відповідачу).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана заява подана без дотримання вимог встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" про заміну сторони підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Принагідно, суд повідомляє заявника, що останній не позбавлений права на повторне звернення з відповідною заявою з дотриманням вимог процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" про заміну сторони повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.03.2023

.

Суддя А.Ф. Черногуз

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.03.2023
Оприлюднено27.03.2023
Номер документу109746386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1454/22

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 16.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 23.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Рішення від 03.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 01.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні