Ухвала

від 21.03.2023 по справі 914/2684/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2023 Справа № 914/2684/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Жищинці Аграр», с. Жищинці, Хмельницька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМБ-Захід», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Борт-КЛ», м. Дніпро

про визнання недійсним договору поставки

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жищинці Аграр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМБ-Захід», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Борт-КЛ» про визнання недійсним договору поставки.

Ухвалою суду від 21.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.12.2022. Крім того, вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Борт-КЛ».

20.12.2022 підготовче засідання відкладено на 24.01.2023, про що відповідача та третю особу повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

Ухвалою суду від 24.01.2023 продовжено підготовче провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.02.2023.

07.02.2023 розгляд справи відкладено на 21.02.2023, про що позивача та третю особу повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

21.02.2023 підготовче засідання відкладено на 07.03.2023.

Ухвалою суду від 07.03.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Жищинці Аграр» від 20.02.2023 та від 07.03.2023 задоволено в частині витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМБ-ЗАХІД» оригіналів видаткових накладних для огляду в судовому засіданні; в решті відмовлено; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМБ-Захід» оригінали видаткових накладних № 18 від 06.02.2018, № 19 від 07.02.2018, № 20 від 08.02.2018, № 21 від 12.02.2018, № 22 від 16.02.2018 та № 23 від 23.02.2018 для огляду в судовому засіданні; а також залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Жищинці Аграр» про письмове опитування сторони. Підготовче засідання відкладено на 21.03.2023.

15.03.2023 на електронну пошту господарського суду позивачем надіслано заяву від 14.03.2023 про залишення позову без розгляду. Аналогічну заяву подано 21.03.2023 через службу діловодства господарського суду.

В судове засідання 21.03.2023 представники сторін та третьої особи не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Враховуючи приписи Закону України «Про судовий збір», судовий збір, сплачений позивачем у даній справі, залишається за позивачем.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Законом України Про судовий збір, ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.