Ухвала
від 23.03.2023 по справі 570/2843/20
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 березня 2023 року

м. Київ

справа № 570/2843/20

провадження № 51-219 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 15 березня 2022 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року щодо останнього,

встановив:

Захисник ОСОБА_4 звернулась з касаційною скаргою,в якій порушує питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України, ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 17 січня 2023 року, у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 427 КПК України, касаційну скаргу захисника залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

Копію зазначеної ухвали вручено особисто ОСОБА_4 23 січня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 01043 43182589 та інформацією щодо відстеження поштових пересилань, що міститься на веб-сайті АТ «Укрпошта», за посиланням https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html.

Проте, з часу отримання ухвали Суду від 17 січня 2023 року до Верховного Суду від захисника будь-яких матеріалів на виконання вказаної ухвали не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_4 не усунула недоліки касаційної скарги в установлений строк, Верховний Суд вважає за необхідне повернути захиснику касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від

15 березня 2022 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року щодо останнього повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.03.2023
Оприлюднено24.03.2023
Номер документу109747750
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —570/2843/20

Ухвала від 23.03.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Луганський Юрій Миколайович

Ухвала від 17.01.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Луганський Юрій Миколайович

Ухвала від 18.10.2022

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 18.10.2022

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 17.10.2022

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 22.04.2022

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Ухвала від 21.04.2022

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Полюхович О. І.

Вирок від 15.03.2022

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Коробов С.О.

Ухвала від 14.02.2022

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Коробов С.О.

Ухвала від 20.12.2021

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Коробов С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні