Ухвала

від 13.07.2010 по справі 10/121-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" липня 2010 р. Спра ва № 10/121-10

За позовом фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1, м. Узин

до товариства з об меженою відповідальністю «А грофірма «Нива», с. Пищики, Скв ирський район

про с тягнення 437441,00 грн.

Суддя Привало в А.І.

За участю представникі в:

від позивача: О СОБА_1 - паспорт серії НОМЕ Р_1 від 13.07.2007 р.;

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприє мець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Київськ ої області з позовом до товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Агрофірма «Нива»з ви могою про стягнення з останн ього 437441,00 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2010 р. поруш ено провадження у справі № 10/121- 10 та призначено її до розгляду .

Ухвалою суду від 29.06.2010 р. судом відкладався розгляд справи у зв' язку із неявкою в судов е засідання повноважних пред ставників сторін та неподанн я ними витребуваних документ ів.

В судовому засідання 13.07.2010 р. п озивачем підтримано позовні вимоги в повному обсязі, та на дано усне клопотання про від кладення розгляду справи для надання останньому часу під готувати та подати в судове з асідання витребувані судом д окументи.

Представник відповідача в судове засідання 13.07.2010 р. не з' явився, про причини неявки су д не повідомив, хоча відповід ач належним чином був повідо млений про місце і час судово го засідання, про що свідчить відбиток штампу загального відділу на звороті у нижньом у лівому куті ухвали суду від 29.06.2010 р., вимоги ухвали суду від 2 9.06.2010 р. відповідач повторно не в иконав, відзив на позов та інш их витребуваних документів д о суду не надіслав.

Відповідно до пунктів 1, 2 час тини першої ст. 77 ГПК України, г осподарський суд відкладає р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішений в даному судовому з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в зас ідання представника відпові дача, неподання витребуваних доказів.

За таких обставин та з метою повного та об' єктивного до слідження матеріалів справи , господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/121-10 відкласти на 27.07.2010 р. об 11 го д. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (вул. К омінтерну, 16, зал судових засі дань №2). Викликати для участі в судовому засіданні предста вників сторін.

2. Втретє зобов' язати по зивача надати суду:

- оригінали (для огляду ) та належним чином засвідчен і копії (для залучення до мате ріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідк и про включення до ЄДРПО Укра їни, статут, письмову інформа цію про свої реєстраційні (ба нківські) рахунки із зазначе нням повних банківських рекв ізитів; оригінали (для огляду ) всіх доданих до позовної зая ви документів;

- власне письмове підтвер дження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межа х своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та н емає рішення цих органів з та кого спору;

- довідку про включення ві дповідача до ЄДРПОУ на час ро згляду справи;

- розрахунок пені о кремо по кожному договору з у рахуванням приписів ч. 6 ст. 232 Г К України та Закону України „ Про відповідальність за несв оєчасне виконання грошових з обов' язань” від 22.11.1996 р.;

3. Повторно зобо в' язати позивача надати суд у:

- нормативне обґрун тування позовних вимог в час тині звернення до суду з позо вом про стягнення грошових к оштів на підставі Договору б /н від 01.09.2006 р. та Договору б/н від 05.09.2007 р., враховуючи приписи п. 2.1.2 вказаних договорів.

4. Втретє зобов' язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду ) та належним чином засвідчен і копії (для залучення до мате ріалів справи) документів, на підставі яких діє відповіда ч (довідка про включення до ЄД РПО України, свідоцтво про де ржавну реєстрацію, або стату т), письмову інформацію про св ої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повн их банківських реквізитів;

- відзив на позов з докум ентальним та правовим обґрун туванням заперечень.

5. Повторно зобов' язат и сторін скласти та п одати суду до судового засід ання розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, підтверд ивши його відповідними перви нними бухгалтерськими докум ентами. Ініціативу складення акту звірки суд покладає на п озивача.

6. Запропонувати сторонам вж ити можливих заходів до врег улювання спору.

Визнати явку в судове за сідання повноважних предста вників сторін обов' язковою .

Суддя