Ухвала

від 23.03.2023 по справі 458/328/17

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 458/328/17

Провадження № 2/455/130/2023

УХВАЛА

23 березня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №458/328/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Мостового ремонтно - будівельного державного підприємства, треті особи: Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Самбірського району Львівської області, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту каліцтва,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до Мостового ремонтно-будівельного державного підприємства про встановлення факту каліцтва, в якій просить встановити факт каліцтва від нещасного випадку на виробництві отриманого ним 04 лютого 1991 року у Львівській мостовій ремонтно-будівельній дільниці №2 під час виконання робіт по будівництву моста в с.Комарники Турківського району Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2017 року справу розподілено судді Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 06.04.2017 року по справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 14.06.2017 року.

Ухвалою суду від 14.06.2017 року заявлений відвід представника позивача ОСОБА_3 головуючому по справі судді Федитнику І.Д. задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2017 року справа визначена судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 19.06.2017 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14 годину 30 хвилин 19.07.2017 року.

Ухвалою суду від 19.07.2017 року заявлений суддею Строна Т.Г. самовідвід задоволено, справу передано на розгляд Старосамбірського районного суду Львівської області.

27.07.2017 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 26.09.2017 року справу призначено до розгляду на 11 годину 20.12.2017 року.

Наказом від 01.08.2018 року суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. № 137/08/2018 від 07.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_6 .

Ухвалою судді від 10.10.2018 року вказану справу прийнято до розгляду та призачено судове засідання на 11 годину 00 хвилин 19.06.2019 року, яке неодноразово відкладалося.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_6 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №123/07/2020 від 15.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 19.08.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 11 годину 30 хвилин 08.09.2020 року, яке яке неодноразово відкладалося.

Ухвалою судувід 30.11.2021року безвиходу внарадчу кімнатузалучено вякості третьоїособи Управліннясоціального захистунаселення СамбірськоїРДА Самбірськогорайону Львівськоїобласті,виключивши зчисла третіхосіб Управліннясоціального захистунаселення ТурківськоїРДА,в підготовчомузасіданні оголошеноперерву до14години 00хвилин 25.05.2022року,яке неодноразововідкладено.

Ухвалою суду від 29.12.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 23.03.2023 року.

Ухвалою суду від 23.03.2023 року без виходу в нарадчу кімнату замінено треті особи: Територіальне управлінняДержгірпромнагляду уЛьвівській області на Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, а також Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

22.03.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Мостового ремонтно - будівельного державного підприємства Перепилиці О.С. про відкладення розгляду справи, оскільки вона хоче дати особисті пояснення та просить дозволити їй брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Буняк Д.М. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача Перепилиці О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2, 3ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч.4ст.212 ЦПК Українипід час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 був затверджений «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника відповідача Мостового ремонтно - будівельного державного підприємства Перепилиці О.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Мостового ремонтно - будівельного державного підприємства Перепилиці О.С. про участь в судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Допустити представника відповідача Мостового ремонтно - будівельного державного підприємства Перепилиці Ольги Степанівни в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Мостового ремонтно - будівельного державного підприємства, треті особи: Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Самбірського району Львівської області, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту каліцтва, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 30 травня 2023 року на 15 годину 00 хвилин, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Старосамбірського районного суду Львівської області, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судового засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції з представником відповідача Мостового ремонтно - будівельного державного підприємства Перепилицею Ольгою Степанівною, яка знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EasyCon https://vkz.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1322/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак