Ухвала

від 14.03.2023 по справі 199/1670/17

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/1670/17

(2/199/7/23)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , Приватного науково-виробничого підприємства фірми «Сітон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислове підприємство «Берліка», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення незаконного використання промислового зразка по патенту, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа про припинення незаконного використання промислового зразка по патенту, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

28 серпня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ПНВПФ «Сітон» про відмову від позову в частині позовних вимог щодо вилучення з цивільного обороту та знищення товарів (продуктів чавунного посуду виробництва ТОВ «ПП «Берліка»), виготовлених та введених в цивільний оборот з порушенням права інтелектуальної власності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову в частині позовних вимог судом не встановлено, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Тому суд, на підставі викладеного та керуючись до п.4 ч.1 ст. 255, 256 ЦПК України ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , приватного науково-виробничого підприємства фірма «Сітон» про закриття провадження в частині позовних вимог - задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , Приватного науково-виробничого підприємства фірми «Сітон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислове підприємство «Берліка», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення незаконного використання промислового зразка по патенту, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в частині позовних вимог щодо вилучення з цивільного обороту та знищення товарів (продуктів чавунного посуду виробництва ТОВ «ПП «Берліка»), виготовлених та введених в цивільний оборот з порушенням права інтелектуальної власності.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Челюскіна,1, код ЄДРПОУ 37988155) повернути Приватному науково-виробничому підприємству фірма Сітон» (код в ЄДРПОУ 24225979, м.Дніпро, пр.Слобожанський, 35-а) сплачений 22.02.2017 року за квитанцією № 247 судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : В.В. Руденко