Ухвала
від 24.03.2023 по справі 911/2688/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" березня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2688/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза Андрія Федоровича, перевіривши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес груп логістика» (08140, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Білогородка, вулиця Аграрна, будинок 1, код ЄДРПОУ 42383624)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія „Грін» (61058, Харківська обл., місто Харків, пров. Іванівський, будинок 5, корпус Г-2, кабінет 13, код ЄДРПОУ 39925359)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес груп логістика» (08140, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Білогородка, вулиця Аграрна, будинок 1, код ЄДРПОУ 42383624) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія „Грін» (61058, Харківська обл., місто Харків, пров. Іванівський, будинок 5, корпус Г-2, кабінет 13, код ЄДРПОУ 39925359) про стягнення коштів.

До Господарського суду Київської області надійшло клопотання відповідача від 17.02.2023 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №911/160/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія „Грін» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес груп логістика» про стягнення заборгованості.

В своїй заяві відповідач зазначає, що розгляд справи №911/2688/22 є об`єктивно неможливим до розгляду справи №911/160/23, оскільки стосується тих же сторін, за одними і тими ж правовідносинами в рамках оренди майна за договором оренди нежитлового приміщення №010721-1 від 01.07.2021 в спірний період березень травень 2022.

Також, до Господарського суду Київської області надійшло заперечення позивача на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі від 07.03.2023.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд констатує, що обставини наявності чи відсутності підстав для задоволення позову у справі №911/2688/22 будуть встановлюватись судом на підставі поданих сторонами, разом із заявами по суті спору, доказів. Також суд звертає увагу заявника на ту обставину, що провадження у справі №911/2688/22 відкрито раніше ніж у справі №911/160/23, а також на те, що сторони не були обмежені в праві надавати із заявами по суті спору всі необхідні для вирішення спору докази в підтвердження їх вимог та заперечень.

З огляду на це, суд, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, не вбачає підстав для його задоволення, оскільки до матеріалів справи сторони подали усі необхідні, на їх думку, документи для встановлення обставин, які є предметом судового розгляду, а відтак обставини справи можуть бути самостійно встановлені судом у даній справі. Також, відповідач в своєму клопотанні не обґрунтував обставин об`єктивної неможливості розгляду даної справи до розгляду справи №911/160/23, тому відсутні підстави для застосування положень п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 227, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія „Грін» (61058, Харківська обл., місто Харків, пров. Іванівський, будинок 5, корпус Г-2, кабінет 13, код ЄДРПОУ 39925359) про зупинення провадження у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.03.2023

Суддя А.Ф. Черногуз

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.03.2023
Оприлюднено27.03.2023
Номер документу109772832
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2688/22

Постанова від 04.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Рішення від 29.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 24.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні